C++ 两个动态库，一个在C中，另一个在C++；，互相利用
海C++ 两个动态库，一个在C中，另一个在C++；，互相利用,c++,c,shared-libraries,C++,C,Shared Libraries,海 我有一个动态的库加载器，它是用C++编写的，但是提供了一个C兼容的API。 该加载程序可以加载用任何编程语言编写的模块。它们排列在命名列表中，可以请求其他模块的函数指针。现在，用C++编写的一个用C编译器编译的模块得到了其他模块的指针，这些模块是用C++编写和编译的。 所以我的问题是：跨编译器的函数指针有效吗？我想我很久以前就听说过类似的东西。我使用64位Linux T.I.A./P> //我的C++代码… 外部“C”{ void此函数将从c（）调用； } 无效，但不能（）； 结构 {
我有一个动态的库加载器，它是用C++编写的，但是提供了一个C兼容的API。 该加载程序可以加载用任何编程语言编写的模块。它们排列在命名列表中，可以请求其他模块的函数指针。现在，用C++编写的一个用C编译器编译的模块得到了其他模块的指针，这些模块是用C++编写和编译的。 所以我的问题是：跨编译器的函数指针有效吗？我想我很久以前就听说过类似的东西。我使用64位Linux
T.I.A./P> <代码> //我的C++代码… 外部“C”{ void此函数将从c（）调用； } 无效，但不能（）； 结构 { 作废此文件绝对不会从C（std:：map）中调用； }; C++代码应该声明带有
extern“C”或者说你是指由不同编译器生成的C++代码？< /P> <代码> //我的C++代码… 外部“C”{ void此函数将从c（）调用； } 无效，但不能（）； 结构 { 作废此文件绝对不会从C（std:：map）中调用； }; C++代码应该声明带有
extern“C”或者是指不同编译器生成的C++代码？< /P> < P>指针在C和C++之间兼容。 唯一的限制是，在C++中使用时，必须使用外部“C”链接声明C函数：
extern "C"
{
int foo();
}
函数指针在C和C++之间兼容。 唯一的限制是，在C++中使用时，必须使用外部“C”链接声明C函数：
extern "C"
{
int foo();
}
啊，说得好。我当然使用GCC，但是这个项目有点奇怪，所以会有任何类型的编译器。这是一个单独的问题，但我如何标准化这类东西？只使用C或
extern“C”extern“C”