C++ std:：chrono:：Standay_clock:：now如何报告错误？

这与我问的

std:：chrono:：stable\u clock:：now

是否应该是

noexcept

有关。现在我知道了，我想知道这个函数是如何报告错误的？例如，此函数在Linux上的常见实现使用

---

它可能会返回错误。

它不会。API中没有关于错误报告的规定。因此，Linux实现必须在内部处理错误或不返回（例如，通过

exit（）

或

std:：terminate（）

）。

在

std:：chrono:：stable\u clock:：now（）

的调试实现中，Linux

clock\u gettime

工具可能报告的所有错误都是不可能的

错误是：

int clock_gettime(clockid_t clk_id, struct timespec *tp);


EFAULT

tp点位于可访问地址空间之外

没有用户提供的

tp

在

std:：chrono:：staid\u clock:：now（）中出错。如果
std:：chrono:：stable\u clock:：now（）
将错误的
tp
传递给
clock\u gettime
，那么它只是
stable\u clock
中的一个bug，很容易修复

EINVAL

此系统不支持指定的clk_id

没有用户提供的
clk\u id
在
std:：chrono:：stable\u clock:：now（）中出错。如果
std:：chrono:：stable\u clock:：now（）
将错误的
clk\u id
传递给
clock\u gettime
，则必须修复的只是
stable\u clock
中的一个错误

请注意，
稳定时钟
的实现不保证可移植，可能必须移植到任何给定的平台并进行正确性测试。在某些平台上，
stable\u clock
可能无法在
clock\u gettime
方面实现

EPERM

clock_settime（）无权设置指示的时钟

不适用于
稳定时钟
，因为没有API来设置时间。
实现还可以存储最后一个成功值，并在无法访问实际时钟时返回该值。这满足了
稳定时钟
的单调要求。我不知道是否有任何实现真正做到了这一点。@gmannick属于“内部处理错误”的标题，但它（至少在原则上）不符合“时间点的值相对于实时以稳定的速率前进”的要求。从20.11.7.2/1[time.clock.stable].非常感谢你的回答。对于通常使用QueryPerformanceCounter实现时钟的Windows，它可以返回一个错误消息。文档似乎没有列举错误情况。对不起，我不熟悉Windows。我确实看到了LWG问题，目前处于状态和未来：