C++ 如何将'cv:：Mat'的'type'传递给函数？

根据，其中一个构造函数是：

    Mat (int rows, int cols, int type, void *data, size_t step=AUTO_STEP)

现在，我有，我想把它们转换成

cv:：Mat

。因此，我定义了一个函数，在转换中，我想指定输出

cv:：Mat

的类型是

cv_8SC1

还是

cv_16SC1

等等

现在，我的函数是这样的：

cv::Mat foo(rs2::frame fr, std::string mat_type) {
    .
    .
    .
}

#define     CV_16S   3

对于

mat_类型

，如上所示，我传递字符串，即

“CV_8SC1”

，

“CV_16SC1”

，在函数体中，我手动比较字符串：

    .
    .
    if(mat_type == "CV_8SC1") {
        return cv::Mat(width, height, CV_8SC1, ...);
    } else if ...
    .
    .
    .
    else {
        
    }

但是，这不是很有效，对吗？比如说，在将来，如果我需要另一种类型的

cv:：Mat

，那么我必须通过在

中添加一个新条件来更新函数，如果。。。否则语句

那么，我怎样才能避免这种情况，做一些更有效的事情呢？我的意思是，有没有办法直接传递
cv:：Mat:：type
，而不是传递一个等价的字符串，然后在函数体中进行比较

先澄清一下：我的问题与这些问题不同：

传递cv:：Mats的最佳实践是什么-
如何通过网络传递cv:：Mat？-
请注意，类型的定义如下：

cv::Mat foo(rs2::frame fr, std::string mat_type) {
    .
    .
    .
}

#define     CV_16S   3

我认为您应该传递一个
int
（
或uint64\u t
，就像在OpenCV的源代码中一样）：

然后调用函数并调用函数，如下所示：

yourFunction(fr, cv::CV_8SC1)

你可以看到定义，还有一个很酷的易于使用的矩阵

然后，在您的功能中执行一个切换情况：

switch(mat_type) {
    case cv::CV_8SC1 : //Something
    case cv::CV_32S : //Something else
.
.
.

}

无论如何，你必须为每种类型做一个案例（这是正常的）。
不要忘了访问
cv
的必要性，无论你在哪里使用它
如果你的问题是“你不认为运行时类型检查有点不切实际，并且在处理越来越多的类型时不能很好地扩展吗？”那么答案是肯定的，但当你使用诸如cv:：Mat之类的类型擦除对象时，这就是你的签名

仅供参考，OpenCV中有一个
cv:：Mat
类型，您可以使用它，以防在编译时知道数据类型，并且不想丢失该信息。
。。。在编译时分析数据类型