C++ spoj的防印迹体系

我陷入了一个问题

我在所有测试用例上执行了我的程序，我得到了正确的答案

但我还是在spoj上得到了“错误答案”

我所尝试的：

将流分解为字符串并将其存储为向量，所以我们可以这样说 我们的向量将有5个字符串（numstring，+，numstring，=，numstring），然后当我们在字符串中发现

m

时，我们将检查每个字符串，我们知道 此位置的字符串是需要借助其他数字字符串计算的变量

我们还可以确定，带数字的字符串只能在向量中的

0,2,4

索引处，其他两个索引将具有

+和=

测试用例：

输入：

三,

23+47=马赫拉

3247+5machula2=3749

马赫数13+75425=77038

输出：

23+47=70

3247+502=3749

1613+75425=77038

#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）{
int t；
（cin>>t.get（）；
而（t--）{
字符串str；
getline（cin，str）；
串流分裂（str）；
每根绳子；
向量标记；
while（getline（拆分，每个“”）{
///扫描流的每个部分；
代币。推回（每个）；
}
int ind=-1；
for（inti=0；icout我知道这很烦人，您的解决方案没有逻辑错误，但您应该更仔细地阅读问题描述。它说：

每个测试用例前面都有一个空行

因此，输入是：

3

23 + 47 = machula

3247 + 5machula2 = 3749

machula13 + 75425 = 77038

请注意行之间的空行。
只需将代码修复为：

// Blablabla before getline
getline(cin, str);
getline(cin, str);
stringstream split(str);
// The rest of your code

这应该可以解决问题。
无法判断SPOJ将哪些测试用例应用到您的代码中，因为这些测试用例并未公开。如果您认为您的程序在您尝试的所有测试用例中都能正常工作，您可以在上请求改进。这里，您需要显示一个测试用例以及您观察到的问题。否则，您的问题是离题。你能在这里解释一下使用额外的getline的逻辑吗？这只是正确读取输入的问题，而原始代码没有。每个输入行之前都有一个空行。这就是问题的作者决定格式化输入的方式。因此，额外的getline所做的只是跳过除了空白，这个解决方案是有效的。除了使用另一个<代码> GETLINE（）/<代码>调用，只需使用断线是多余的。您可以使用<代码> CIN。
// Blablabla before getline
getline(cin, str);
getline(cin, str);
stringstream split(str);
// The rest of your code