在C+中使用带endl和\n的退格符+； 我编写了一个小型C++程序，了解 \b/COD>的用法。计划如下： #include <iostream> using namespace std; int main(){ cout << "Hello World!" << "\b"; return 0; }

所以，这里的输出是-

你好，世界！
另一行

为什么退格在这里不起作用？换行符不应刷新缓冲区，因此

应该删除。这里有什么问题

另外，当我在
\b
之后添加
endl
或
\n
时，在这两种情况下，输出都是
Hello World
。但是，换行符不刷新缓冲区，而
endl
刷新缓冲区。那么，在这两种情况下，输出是如何相同的呢？
我假设您的第一个程序的输出是这样的

$ ./hello
Hello World$ 

如果是，请输入
未从缓冲区中删除；当shell打印提示时，它将被删除

对于第二个程序，刷新缓冲区的时间只影响
\b
发送到终端的时间，而不影响其处理方式。
\b
是流的一部分，终端恰好将其解释为“备份一列”。如果不清楚，请查看发送到标准输出的实际字节：

\b
后面紧跟着
\n
（
08
和
0a
），与您在程序中写入的
cout
相匹配

最后，当程序退出时，
cout
将被刷新，因此在本例中，您是通过
\n
还是通过
endl
并不重要。实际上，
\n
很可能会刷新，因为stdout连接到终端。
您有两个错误的假设：.1。“这不应该发生，因为退格仅将光标向后移动一个空间…”。2.“但是，换行符不会刷新缓冲区…”后者取决于实现。当程序退出时，控制台可能会打印一条覆盖“！”的提示。当程序退出时，
cout
也会被刷新。
\b
的工作原理与
C++
无关<代码>C++
将您告诉它的所有字符发送到控制台（或它碰巧连接到的任何其他地方）。控制台的行为取决于控制台。因此@πάνταῥεῖ, 可以使用
\n
刷新缓冲区吗？您没有刷新缓冲区。更好的选择是使用PrimTf，或者考虑：：STD::CURR，因为当打印某些东西时它会被刷新。
$ ./hello
Hello World$ 

$ ./hello2 | hexdump -C
00000000  48 65 6c 6c 6f 20 57 6f  72 6c 64 21 08 0a 41 6e  |Hello World!..An|
00000010  6f 74 68 65 72 20 4c 69  6e 65 0a                 |other Line.|
0000001b