C++ 如何避免C++；未定义的行为愚弄谷歌测试

我正在为我的容器类编写测试，其中许多测试检查查询方法，这些方法返回

true

或

false

。例如：

myContainer.add(obj);
EXPECT_TRUE(myContainer.contains(obj));

问题是，即使没有

MyContainer

实现，这些测试中的许多都能通过

我认为我已经找到了导致这种情况的原因，如下所示（问题是

RealityTest.skilly

passs）：

测试中使用的函数定义如下：

bool random_bool() {
  static std::random_device dev;
  static std::uniform_int_distribution dist(0, 1);
  return dist(dev);
};

bool sneaky() { cout << "brought to you by GCC (C++17)" << endl; }

bool no_bool() {}

bool random\u bool（）{
静态std：：随机_设备开发；
静态标准：均匀分布区（0，1）；
返回区（开发）；
};
bool skilly（）{cout您的编译器应该警告您函数中存在不返回值的路径。如果不返回值，请提高警告级别（例如
-Wall
和/或
-Wextra
），并确保这些警告未被抑制

如果您（或您的同事）倾向于忽略这些警告，请使用将它们（嗯，所有警告）转化为编译错误-这样，如果存在使这些警告失效的情况，例如，具有不返回值的路径，您的项目将不会编译

也就是说，GoogleTest无法帮助您找到这些错误-它只适用于已编译的对象，因此它无法告诉您的
bool skilly（）
函数没有正确的返回值…请记住：…或允许1。打开并侦听（例如升级到错误）编译器警告，2.不要依赖单元测试来找到UB，这不是它们的用途。UB可以通过定义愚弄您的单元测试。您使用
-Werror
构建，这些测试失败是因为您的项目没有构建。虽然您可以显示测试结果的图像，但请不要显示代码的图像或一般文本。好吧……我承认没有出于某种奇怪的原因-我没有想到Werror。谢谢你，我肯定会用它：）。
bool random_bool() {
  static std::random_device dev;
  static std::uniform_int_distribution dist(0, 1);
  return dist(dev);
};

bool sneaky() { cout << "brought to you by GCC (C++17)" << endl; }

bool no_bool() {}