C++ 信号/插槽概念和模板。。。选择？

使用Qt我越来越讨厌它了。QT不允许我在大多数类中使用模板，因为在C++的实际代码生成之前运行MOC编译器（或更好的预处理器）。 Qt的内部信号/插槽概念是否有合理的替代方案？我读过boost:：signals2，但无法确定它是否经过预处理。

请查看。它非常类似于Qt信号/插槽语法，是纯C++：

class Switch
{
public:
    signal0<> Clicked;
};

class Light : public has_slots<>
{
public:
    void ToggleState();
};

Switch sw;
Light light;

sw.Clicked.connect(&light, &Light::ToggleState);

类开关
{
公众：
点击信号0；
};
类灯：公共有\u插槽
{
公众：
void ToggleState（）；
};
开关开关；
光；
sw.Clicked.connect（&light，&light:：ToggleState）；

QT不允许我在大多数类中使用模板，因为在C++的实际代码生成之前运行MOC编译器（或更好的预处理器）。 您可以将模板类用于qt信号插槽，但用于下一个restircions：

模板类必须从QObject中继承

Q_对象宏不能在模板类中使用

不能在此类中定义信号和插槽-所有信号和插槽必须在父类中

您可以在中看到的实现示例

Qt的内部信号/插槽概念是否有合理的替代方案

如果您只需要将模拟用于Qt:：DirectConnection，则任何实现（例如）都是合适的。如果您还需要Qt:：QueuedConnection，我不知道没有使用其他代码的直接模拟。例如，Qt:：QueuedConnection可以通过boost:：signals和boost:：asio对象实现

我读过boost:：signals2，但无法确定它是否经过预处理

正如我理解你的问题，boost信号的预处理需要变量模板（如果不支持的话）。发件人：

#ifdef BOOST_NO_VARIADIC_模板
#包括
#否则
#包括
#恩迪夫
 BooSt.StulalS2是一个纯C++解决方案，没有预处理/预编译/其他类似的东西。我甚至在Qt旁边使用过它，而且效果很好。我最终得到了用于GUI的Qt信号和用于内部逻辑的Boost信号。您能提供确切的情况吗？您需要从QObject获得模板+继承吗？在大多数情况下，可能会有一些很好的解决办法。例如，如果不是插槽，您可以使用模板方法。另外，看一看。
#ifdef BOOST_NO_VARIADIC_TEMPLATES
#include <boost/signals2/preprocessed_signal.hpp>
#else
#include <boost/signals2/variadic_signal.hpp>
#endif