C++ 编译时出现错误的代码（关于对象返回）

最近有人问我一个关于函数返回值构造的问题。经过几次讨论，我发现有些事情似乎不对劲。以下是示例：

#include <conio.h>
#include <stdio.h>
#include <iostream>

/*
struct A // Won't be compiled
{
    A(void) {};
    A(const A &) {};
    A(A &&) = delete;
};
*/

struct A // Compiled but...
{
    A(void) {};
    A(const A &) = delete;
    A(A &&) {};
};

A func(void)
{
    A temp;

    return temp;// 'temp' is a named object, so it should be a lvalue and the A(const A &) should have been invoked.
    //return std::move(temp); // OK.
}

int main(void)
{
    func();

    _getch();
    return(0);
}

它将由VC或gcc编译。。。但这看起来是错的

问题是：即使触发了任何复制推断条件，似乎也没有理由忽略“acost A&”，不是吗？

12.8[class.copy]：

32-当满足或将满足省略复制操作的条件时，除非源对象是函数参数，并且要复制的对象由左值指定，否则首先执行重载解析以选择复制的构造函数，就像对象由右值指定一样。[……]

NRVO允许复制省略，因此temp被视为右值。

12.8[class.copy]：

32-当满足或将满足省略复制操作的条件时，除非源对象是函数参数，并且要复制的对象由左值指定，否则首先执行重载解析以选择复制的构造函数，就像对象由右值指定一样。[……]

---

NRVO允许拷贝省略，因此temp被视为右值。

在这种情况下，AA&构造函数是可以的。为什么你不这么认为？我刚刚编辑了这篇文章。“temp”是一个左值，因此我认为应该调用“acost a&”。但它正在返回，因此您可以将其视为调用方的右值。在这种情况下，AA&&构造函数是可以的。为什么你不这么认为？我刚刚编辑了这篇文章。“temp”是一个左值，所以我认为应该调用“Aconst a&”。但是它正在被返回，所以你可以把它看作调用者端的一个右值。temp首先被视为一个右值，如果它失败了，是不是作为一个左值？temp首先被视为一个右值，如果失败了，是不是作为一个左值？