C++ 在指向对象的不同类型指针之间切换

到目前为止，我一直在使用动态铸造。但这是有利也有弊的。这似乎是一件好事，不要用太多。我发现，关于这个主题的例子通常都是与差异不大的类有关的。但在我的例子中，“儿童”类几乎没有相似之处

本文中的代码不是来自项目。它仅用于示例。

我正在为一个游戏制作一个交易系统，项目中将有更多的系统。有很多不同的项目可以做很多不同的事情-设备，修改，资源。无论它们有多大的不同，它们都有一个价格，并且它们都可以被放入一个库存中，不管它们是什么。但这就是相似性的终点，包括重写的方法

之后，不同的项目以完全不同的方式使用。起初，不同类型的物品被分类在不同类型的指针的单独数组中-一个用于设备，一个用于修改，e.t.c.要将物品放入库存，我只使用一种方法-

addToInventory（Item*Item）

。由于项目必须放置在正确的数组中，因此我使用动态转换-将

item*item

转换为（例如）

device*equi

，以便将其添加到设备数组中。我想用同样的方法，因为它更直观，否则不同的方法会有相似的代码

addToInventory(Item* item)
{
    if (item->type == 'e')
    {
        Equipment* newEquip = dynamic_cast<Equipment*>(item);
        equipmentArr.add(newEquip);//thous arrays are dynamic- the reason I needed to make the conversion explained later
    }
    else if (item->type == 'm')
    {
        Modification* newMod = dynamic_cast<Modification*>(item);
        modificationArr.add(newEquip);
    }
    //and so on...
}

但是，当我想打印一个清单时，我要么复制粘贴并编辑一些代码来转换数组中的指针，这样我就可以用相同的打印方法传递它们，要么复制粘贴并编辑相同的代码来打印。还有第三个选项-使数组指向指向项对象的所有指针数组。我试了最后一个选择

它摆脱了

添加到库存（物品*物品）

中的铸造，耶！但它导致每次我需要调用方法时都需要使用casting，比如

wearm:：addMod（Modification*mod）

和其他地方。否则，我将需要将强制转换放在方法中，但我希望该方法显式地采用

device*

参数

这个项目还处于开发的早期阶段，所以我不知道我还需要使用casting，以便在需要时在不同类型的指针之间来回切换

---

因此，在类似的情况下，我应该如何在不同类型的指针之间切换？

您可能希望将（广泛的）

项

实现的特性（即

设备

和

修改

）表示为纯虚拟类（即接口）。通过这种方式，这些接口的动态强制转换和动态强制转换检查是正常的，并且将降低

设备

和

修改

的实际实现所需的噪音

另一种方法是使用and

static\u cast

对接口进行编译时检查

取决于您的用例，哪种方式更合适。根据经验：

• 主要是静态配置=>Do在编译时
• 更多动态配置（运行时分配的实例）=>Do运行时

---

听起来虚拟函数可以满足您的需要？而且，从派生类中获取基类不需要强制转换。添加更多虚拟函数将使代码需要更多针对不同类型的“if”语句，从而使代码更复杂，更不直观。在代码中，我将把一个项目当作一个项目来对待，尽管实际上我把它当作一个修改。是的，我知道从派生类切换到基类时不需要强制转换。问题是另一种方式——从基础到派生。

addMod (Modification* mod)
{//all are found ONLY in class Weapon
    mod[modCount] = mod; //an array of Modification* pointers
    modCount++;
    calcEfficiency();
}