C++ C++；to Ruby：在字符串中查找子字符串

我学习了Rails，现在想扩展我对Ruby的知识。所以我在红宝石中做一些C++练习。具体来说，我需要找出字符串中是否存在子字符串。如果需要，我需要它返回它的起始索引。如果它不存在，则返回-1。我想出了一个非常类似C++的Ruby解决方案，想知道在Ruby中是否有一个更好的，更习惯的解决方案？ C++

您可以使用

String

的方法。当匹配失败时，它返回

nil

，这比返回-1更习惯于Ruby

 "SubString".index("String") # -> 3
 "SubString".index("C++") # -> nil

如果您真的想要这种行为，您可以将其包装在一个返回-1表示零的测试中。

您可以使用

String

的方法。当匹配失败时，它返回

nil

，这比返回-1更习惯于Ruby

 "SubString".index("String") # -> 3
 "SubString".index("C++") # -> nil

如果您真的想要这种行为，您可以将其封装在一个返回-1表示零的测试中

在Ruby中不要对使用

，它只调用每个

，不引入作用域。因此，0…str.length中的i的

变为
（0…str.length）。每个都执行| i |

高阶函数是你的朋友！使用&使事情更干净（学习，它是许多有用方法的家）：

只需使用Ruby core的

：）

：

当没有匹配项时，#2和#3都返回

nil

，而不是

-1

。这是最好的，因为在Ruby中

nil

是错误的

#how if we use this solution, it gets the job done in O(n)    

given_string = "Replace me with your code!"

chars_given_string = given.split('')

chars_of_substr = "ith".split('')

is_substr = false
ptr = 0

char_given.each do |i|
    if ( i == substr[ptr])
       ptr += 1
    else
       ptr = 0
    end
    is_substr = true if ptr == substr.length
    break if ptr == substr.length
end

puts is_substr

在Ruby中不要对使用

，它只调用每个

，不引入作用域。因此，0…str.length中的i的

变为
（0…str.length）。每个都执行| i |

高阶函数是你的朋友！使用&使事情更干净（学习，它是许多有用方法的家）：

只需使用Ruby core的

：）

：

---

当没有匹配项时，#2和#3都返回

nil

，而不是

-1

。这是最好的，因为<代码> nIL/COD>是Ruby中的Falsie./P>，真的，真的想要它。我检测到C++的攻击，即使我们有<代码> AutoCindex＝S1. find（S2）；<代码>和在c++14

中的“子字符串”s.find（“字符串”）——在你问之前，真的，真的想要它。我检测到C++的攻击，即使我们有<代码> AutoCindex＝S1. find（S2）；<代码>和在c++14
中的“子字符串”s.find（“字符串”）
-在您询问之前，.Ruby实现了许多通用的
字符串
，
数组
例程，这些例程直接作为内置类上的方法。要学习习惯性的Ruby，你会想延伸到一些更高层次的商业逻辑中——比如使用这个字符串匹配来提供HTML中的术语的例程。最好的办法是假装你不知道任何C++，它会让你误入歧途。你学会了Rails而不知道露比？你不知道Rails，你只知道如何配置它的一部分，没有Ruby就没有Rails。不了解Ruby的Rails是一条非常陡峭的学习曲线，仅限于配置东西，而不是编写控制器、编写视图或定义模型的操作。即使Rails中的DSL也需要少量Ruby，否则语法将毫无意义，使用块也没有意义。一旦有人开始理解Ruby，他们实际上可以变得富有创造力和生产力。没有红宝石，别人只是鹦鹉学舌，我极力建议不要尝试学习基于C++练习的Ruby，一种相当高级的语言，它教一种相当低级的语言。C和C++比汇编语言更接近汇编程序；从Perl学习Ruby将是一个更接近的匹配。我已经把它们全部写了下来，而且每种语言的功能的发展以及我们在其中的想法，都导致了C++ Ruby的巨大鸿沟。如果你想尝试一下，我建议你考虑的不仅仅是通过索引来搜索字符串中的字符——这是汇编程序的想法，而且要专注于更高级的函数。这就是Andrew回答的要点。Ruby实现了许多通用的
字符串
，
数组
例程，这些例程直接作为内置类上的方法。要学习习惯性的Ruby，你会想延伸到一些更高层次的商业逻辑中——比如使用这个字符串匹配来提供HTML中的术语的例程。最好的办法是假装你不知道任何C++，它会让你误入歧途。你学会了Rails而不知道露比？你不知道Rails，你只知道如何配置它的一部分，没有Ruby就没有Rails。不了解Ruby的Rails是一条非常陡峭的学习曲线，仅限于配置东西，而不是编写控制器、编写视图或定义模型的操作。即使Rails中的DSL也需要少量Ruby，否则语法将毫无意义，使用块也没有意义。一旦有人开始理解Ruby，他们实际上可以变得富有创造力和生产力。没有红宝石，别人只是鹦鹉学舌，我极力建议不要尝试学习基于C++练习的Ruby，一种相当高级的语言，它教一种相当低级的语言。C和C++比汇编语言更接近汇编程序；从Perl学习Ruby将是一个更接近的匹配。我已经把它们全部写了下来，而且每种语言的功能的发展以及我们在其中的想法，都导致了C++ Ruby的巨大鸿沟。如果你想尝试一下，我建议你考虑的不仅仅是通过索引来搜索字符串中的字符——这是汇编程序的想法，而且要专注于更高级的函数。这就是安德鲁回答的要点。另外，使用
每个
都有助于避免索引也会遇到的“帮助！我已经用完了数组末尾”问题。另外，使用
每个
都有助于避免索引也会遇到的“帮助！我已经用完了数组末尾”问题。
#how if we use this solution, it gets the job done in O(n)    

given_string = "Replace me with your code!"

chars_given_string = given.split('')

chars_of_substr = "ith".split('')

is_substr = false
ptr = 0

char_given.each do |i|
    if ( i == substr[ptr])
       ptr += 1
    else
       ptr = 0
    end
    is_substr = true if ptr == substr.length
    break if ptr == substr.length
end

puts is_substr

'foobar'.index('ob')  #=> 2

#how if we use this solution, it gets the job done in O(n)    

given_string = "Replace me with your code!"

chars_given_string = given.split('')

chars_of_substr = "ith".split('')

is_substr = false
ptr = 0

char_given.each do |i|
    if ( i == substr[ptr])
       ptr += 1
    else
       ptr = 0
    end
    is_substr = true if ptr == substr.length
    break if ptr == substr.length
end

puts is_substr