C++ 通用回调

我正在尝试在类中存储回调。目前，我做了如下工作：

struct Callback {
    Callback (std::function<void ()> func) : func_ (func){}
    void call() const { func(); }

private:
    std::function<void ()> func_;
};

我想用一个参数包来存储参数，用一个

typename

来存储返回类型，然后做一个

std:：function callback \

之类的东西，用类似

callback \（givenArgs…）的东西来调用它。然而，我对模板的了解还不够，甚至不知道这是否可行

我从中得到的真正用途（至少现在）是计时器，但也许制作一个小型的
generic_函数
类来包装
std:：function
会更有帮助。但在本例中，每2秒暂停和取消暂停的计时器：

void togglePause (Countdown &c) {
    c.togglePause();
}

int main() {
    Countdown main (10000); //create countdown of 10s
    Countdown delay (2000, togglePause, main); //this one calls func when expired

    for (; !main.expired();) { //go while unpaused time < 10s
        delay.wait().reset(); //wait 2s, call callback, reset back to 2s
    }
}

void切换暂停（倒计时和c）{
c、 切换暂停（）；
}
int main（）{
倒计时main（10000）；//创建10秒倒计时
倒计时延迟（2000，togglePause，main）；//这个在过期时调用func
对于（；！main.expired（）；）{//在未暂停时间<10s时继续
delay.wait（）.reset（）；//等待2s，调用回调，重置回2s
}
}

当然，这也可以应用于其他概念，但我不确定首先如何获得这种语法。如果返回类型是
void
，我可以构建两种不同的形式，与前面一个无关的问题相比，这很好，但是存储具有任意数量和类型的参数的函数让我感到困惑。如果可能的话，我如何使用这样的语法？如果没有，语法会有多接近？
我认为您只需要使用std:：bind将带参数的函数转换为不带参数的函数：

int main() {
    int someNum = 5;
    std::function<void (void)> boundFunc = std::bind(increment, std::ref(someNum));
    Callback callback (boundFunc); //will call `increment (someNum);`
}

intmain（）{
int-someNum=5；
std:：function boundFunc=std:：bind（增量，std:：ref（someNum））；
Callback Callback（boundFunc）；//将调用`increment（someNum）`
}

请注意，您需要std:：ref来确保someNum通过引用传递，并且需要确保someNum在作用域中停留的时间长于回调。
我认为您只需要使用std:：bind将带参数的函数转换为不带参数的函数：

int main() {
    int someNum = 5;
    std::function<void (void)> boundFunc = std::bind(increment, std::ref(someNum));
    Callback callback (boundFunc); //will call `increment (someNum);`
}

intmain（）{
int-someNum=5；
std:：function boundFunc=std:：bind（增量，std:：ref（someNum））；
Callback Callback（boundFunc）；//将调用`increment（someNum）`
}

请注意，您需要std:：ref来确保someNum是通过引用传递的，并且您需要确保someNum在作用域中停留的时间比回调的时间长。
我一直在走这条路，但不是使用C++11（实际上，这会使它更容易）。“小心！”卡梅隆，谢谢你的提醒。我必须注意这一点，因为毫无疑问，我会尝试使用winapi函数来实现这一点，并且会被uber搞糊涂。你的平台是什么？（MSVC++？GCC？x86或x64？）请参阅我的更新答案：我错过了一个std:：refI。我一直在走这条路，但没有使用C++11（实际上，这应该会让它更容易）。“小心！”卡梅隆，谢谢你的提醒。我必须注意这一点，因为毫无疑问，我会尝试使用winapi函数来实现这一点，并且会被uber搞糊涂。你的平台是什么？（MSVC++？GCC？x86或x64？）请参阅我的更新答案：我缺少了一个std:：refIt，看起来应该可以工作（想法不错），但不幸的是它没有工作。不过，可能是我。看到我最新的问题了。是的，当我看到这一点时，我非常大声地呻吟。它与测试用例完美配合，所以我可以假设在实现它时它会。非常感谢。这比我想的要简单得多。我总是想方设法找到最乏味的做事方式。看起来应该行得通（好的想法），但不幸的是不行。不过，可能是我。看到我最新的问题了。是的，当我看到这一点时，我非常大声地呻吟。它与测试用例完美配合，所以我可以假设在实现它时它会。非常感谢。这比我想的要简单得多。我总是设法找到最乏味的做事方式。