C++ C++；类函数返回值与对本地数据进行操作？

假设我们有C类，我们的过程如下

执行功能1

执行功能2

履行职责3

执行功能4

其中，每个功能对前一阶段的数据进行操作

从系统设计的角度来看，哪一个更好

使每个func接受一个输入，返回其结果并将结果传递给下一阶段

使每个func对类c中的数据成员进行操作，它们都返回void

---

如果这两种策略都是著名的设计模式，那么每种设计模式的名称是什么？

如果使用选项2，您将把代码传递给其他开发人员。如果他/她意外地在代码的中间调用函数3，（函数4），则逻辑上是错误的。p> 如果使用选项1，开发人员需要考虑将要传递的参数。他犯错误的可能性较小

---

因此，我将使用选项1。

如果您使用选项2，那么您将把代码传递给另一个开发人员。如果他/她意外地在代码的中间调用函数3，（函数4），则逻辑上是错误的。p> 如果使用选项1，开发人员需要考虑将要传递的参数。他犯错误的可能性较小

---

因此，我将选择选项1。

您忘记了第三个选项：Have

func1

call

func2

，它调用

func3

等。当然，这也可以与您的选项混合使用，因此，实际上还有两种选择。在大多数函数使用这些数据成员之前，不应创建类和使用变量数据成员。如果您的需求模拟了一个链，即fun4依赖于fun3，fun3依赖于func2等等，那么请使用以下模型fun4（fun3的返回值（fun2的返回值）），当我看到随意使用选项2时，我会讨厌它。它偶尔也有它的用途，但是C类的唯一目的应该是执行这个处理。非常感谢，但是这些策略有一个特定的专业名称吗？：）您忘记了第三种选择：Have

func1

call

func2

，它调用

func3

等。当然，这也可能与您的to选择混合在一起，所以实际上还有两种选择。在大多数函数使用这些数据成员之前，您不应该创建类和使用变量数据成员。如果您的需求模拟了一个链，即fun4依赖于fun3，fun3依赖于func2等等，那么请使用以下模型fun4（fun3的返回值（fun2的返回值）），当我看到随意使用选项2时，我会讨厌它。它偶尔也有它的用途，但是C类的唯一目的应该是执行这个处理。非常感谢，但是这些策略有一个特定的专业名称吗？：）