C++ c++；具有构造函数定义但没有代码的类在何处实现？

我在一个.h文件中有以下类：

class MyClass
{
protected:
   MyClass();
   ~MyClass();

private:
   MyClass(const MyClass&);
   MyClass& operator=(const MyClass&);
};

inline MyClass::MyClass()
{
}

inline MyClass::~MyClass()
{
}

让我感到困惑的是，在MyClass（const-MyClass&）复制构造函数和MyClass&operator=（const-MyClass&）赋值运算符重载实现的地方没有代码。该类只有定义，但没有其他定义

我在分析的代码中看到了这一点，它编译得非常完美。我是C++的新手，在我看到的所有例子中，我发现了类中的定义和下面的实现，或者在一个单独的.CPP文件

中。 所以，任何人都可以解释为什么这段代码会编译，为什么只包含函数声明而不包含函数实现

---

谢谢

如果函数已定义但未使用，则代码将编译。如果它们已定义且从未使用过，则优化程序将删除它们。但是，如果使用它们，则会出现链接器错误

定义一个函数而不填写它是不好的做法。特别是如果其他人将要使用此代码

---

尽管如此，克里斯在评论中提出了一个很好的观点。如果您不希望人们使用默认函数，那么它可能会很有用。这也是为什么它位于私有部分，而像

copy

或

=

这样的内容通常应该公开

如果显式定义构造函数，则禁用所有其他隐式构造函数。因此，这会产生影响，并在许多情况下有用。但是，我认为没有理由定义析构函数并将其留空（析构函数甚至没有声明为虚拟的）。

作者明确禁止复制构造和赋值

如果在外部使用，它将是一个错误（因为它是私有的）。如果它被内部引用或被朋友引用，那么它将产生一个链接错误，因为该定义不存在

在C++11中，更清楚地写为：

MyClass(const MyClass&) = delete;
MyClass& operator=(const MyClass&) = delete;

---

在这里，编译器将在编译时注意到这一点-没有链接器错误，并且在没有其他文档的情况下明确了意图：）

可能不允许使用它们。最好的方法是

=delete

。您使用了错误的单词-声明了赋值运算符和复制构造函数。谢谢，这有助于澄清问题。请注意，这也可以通过使用boost:：noncopyable来实现，这一点IMHO也更清楚。@Joel yup+1。OP中的程序也可能是OP正在使用的程序中使用的

noncopyable

类型。我同意你的观点，特别是因为类用于继承。谢谢你的回答