C++ 封装混乱

我不知道如何正确封装对象

例如：

struct Car {
    int wheels = 0;
    int doors = 0;
};

class A{
    Car myCar;

public:
// 1st method
    Car getCar() const { return myCar; }
    void setCar(Car c) { myCar = c; }
// 2nd method
    Car &getCarReference() { return myCar; }
// 3rd method
    Car *getCarPointer() { return &myCar; }
};

---

据我所知，第一种方法复制了我的结构，如果结构像示例中所示的那样小，这是很好的。但是，如果结构包含100000个双值呢。那么我应该使用第二种方法吗？或者声明结构指针，动态分配内存并使用第三种方法？

我假设您想要的是：

某一类，A，包裹另一类，汽车。应该可以访问的Car元素，但是，您不能将Car元素公开，因为如果有人随后更改该元素（如果没有，则只需将其公开），那么包装器类可能会不一致

如果是，请使用常量引用：

const Car& getConstCarReference() const { return myCar; }

这就叫做like

const Car& car = instanceOfA.getConstCarReference();

在那之后，你可以随时拜访汽车

顺便说一下，在大多数情况下，返回指针是个坏主意。本质上，每当您想到返回指针时，您都应该能够清楚地说明为什么返回指针是最好的解决方案

---

也就是说，我建议不要使用“get”和“set”等方法名。使代码看起来更像时钟，而不是处理有机类。我建议您将该方法简单地命名为car，如

const car&car（）const{return m_car；}

所示，它是匈牙利符号中的成员变量（使用匈牙利符号并不重要，但我建议清楚地标记成员变量，至少在类不是很小的情况下。为成员使用类似于

\u car

或

car

的方法也很有效。）

阅读和。不要对优化进行微观管理，也不要过早地进行优化。始终编写好的、可维护的、可读的和可工作的代码。如果性能“不够好”您可以测量、分析和基准测试以发现瓶颈并对其进行优化。问题的标题有点误导。问题似乎是关于值类型的语义与引用类型的语义，这与封装无关。请阅读关于

const

reference的内容。这应该会有所帮助。