C++ std:：vectors线程安全吗？

可能重复：

---

我有一个多线程程序，它有一定数量的worker，每个worker都有一个“workerID”，它本质上只是该线程的一个唯一整数。我想使用结构向量来管理这些线程。我的问题是，如果线程4想在线程8想访问myVector[8]的同时访问myVector[4]，我会有问题吗？

如果在进入多线程场景之前设置了向量，然后只想从多个线程读取向量，而不想修改它，那么它是线程安全的。您甚至可以同时从两个以上的线程读取相同的元素，只需确保没有线程以任何方式修改向量。将向量及其所有元素视为只读

但是，对于修改，标准库中的容器都不是线程安全的。您需要自己实现同步

C++11引入了许多，因此如果编译器支持，您可以使用它们。

除非它们使用相同的元素，否则不会出现问题（afaik）

但是如果他们删除了一些东西，或者把一些东西推回去，等等，这是一个坏主意

---

为了安全起见，请使用锁。

否。跨线程管理vector类是不安全的，您需要使用一些同步机制（例如互斥）来保护对

std:：vector

实例的读/写访问。

一般来说，std:：vector不是线程安全的。但你想做的是安全的。如果您只在多个线程中读取向量，这将起作用。如果每个线程只写入自己的偏移量，那么它也可以工作。如果你开始在线程中调整向量大小，或者如果多个线程希望写入相同的偏移量，那么肯定不会起作用。

谢谢你，我一直在考虑使用锁，我唯一的保留意见（因为我对多线程不熟悉）是对使用锁的性能影响。正如Thomas提到的问题，如果数据是预先设置的，并且所有线程只执行读取，那么它是安全的。如果一个线程正在执行写操作，而没有其他线程正在读取该元素，那么它可能是安全的，但我不确定该标准对它的保证有多严格（因为在同一个单词中存储的元素之间存在读-修改-写问题）。它绝对保证了这一点，请参见@JonathanWakely：这对于cx11标准是正确的，不是吗？？OP没有明确提到这一点。但无论如何，很高兴知道…没有提到，但我对@bdow作出了回应，而C++03标准没有提到任何关于线程的内容，因此C++11标准是唯一相关的，这让我投了反对票。不过我不打算向上投票，因为这是一个dup，所以将OP指向具有大量引用的更具建设性。@JonathanWakely:我已投票关闭，但我不会删除我的答案，因为这没有害处。还有一个问题，如果另一个线程为向量锁定互斥锁以更改其中的值，其他仅仅读取给定位置的线程需要担心什么吗？@Whyrusleeping：如果一个线程写入，那么它应该为所有其他线程锁定，即使是读取。也就是说，当一个线程修改时，不允许其他线程写入/修改和读取/检查。谢谢，这就是我需要知道的一切！