C++ C++；生成器允许字符串与Int进行比较-为什么？

我最近开始使用C++Builder（Borland）构建一个旧的解决方案

我遇到了允许一些意外操作的代码

1） 将int赋值给字符串而不进行转换：

String x = 12; //this works... I would expect a type mismatch..

2） 字符串与int的比较没有问题：

String s = "12";
int x = 12;
bool b = s == x; // Again... I expect an error..

C++Builder是否进行一些自动转换？ 对于C++Builder，是否有一个“天哪，我不敢相信他们会这么做”的列表

一般的看法是不允许在字符串和其他类型之间进行隐式转换，但这种东西已经很旧了，现在可能不会这样做

我建议在可能的情况下坚持使用标准类型。

这是

一般的看法是不允许在字符串和其他类型之间进行隐式转换，但这种东西已经很旧了，现在可能不会这样做

---

<>我建议在可能的情况下遵守标准类型。

< P>这是Borland C++ +Builder字符串（不是C++标准的<>代码> STD::String ）。p> 通过这种方式，您可以创建几乎所有类型的字符串，如前所述：

AnsiString类提供了许多构造函数，允许您 创建任何类型的字符串。例如，您可以使用它来声明：

整数：

AnsiString Int = 120;

---

正如RemyLebeau所说：请注意，

String

不是实际的类型，它是

AnsiString

（C++Builder 2007及更早版本）或

UnicodeString

（C++Builder 2009及更高版本）的别名。两者都实现了从数字类型的隐式转换。

< P>这是Borland C++ +Builder字符串（不是标准C++的）。p> 通过这种方式，您可以创建几乎所有类型的字符串，如前所述：

AnsiString类提供了许多构造函数，允许您 创建任何类型的字符串。例如，您可以使用它来声明：

整数：

AnsiString Int = 120;

---

正如RemyLebeau所说：请注意，

String

不是实际的类型，它是

AnsiString

（C++Builder 2007及更早版本）或

UnicodeString

（C++Builder 2009及更高版本）的别名。两者都实现了数字类型的隐式转换。

什么是

String

？它不是标准C++类型。Borland“标准”字符串类（不与C++标准<代码> STD::String 类）通常允许从整数类型隐式转换，因为它们具有非显式构造函数。IMO，许多关于C++ Builder的问题倾向于使用C++ Builder和Delphi特定类型。我不会使用一般的C++标签，只是C++的Builder标签。这样的问题就不会出现了。这是一个关于C++ Builder的字符串的问题，所以不是一般的C++问题。什么是<代码>字符串< /代码>？它不是标准C++类型。Borland“标准”字符串类（不与C++标准<代码> STD::String 类）通常允许从整数类型隐式转换，因为它们具有非显式构造函数。IMO，许多关于C++ Builder的问题倾向于使用C++ Builder和Delphi特定类型。我不会使用一般的C++标签，只是C++的Builder标签。这样的问题就不会出现了。这是一个关于C++ Builder的字符串的问题，所以不是一般的C++问题……除了<代码> STD:：String 也允许这个；和断层。伯兰的行为并不伟大，但比标准的阶级行为明智一千倍。@Konrad:是吗？尝试

std:：string str=0；std:：cout@KonradRudolph空指针文本是一个破例，是的。但对于整数来说通常不是这样，对于问题中被问及的整数也不是这样。不，我不知道这就是你的意思，因为你没说！很公平。我本以为引号、笑脸和对segfault的引用就足够了……除了
std:：string
也“允许”了；-）-和断层。伯兰的行为并不伟大，但比标准的阶级行为明智一千倍。@Konrad:是吗？尝试
std:：string str=0；std:：cout@KonradRudolph空指针文本是一个破例，是的。但对于整数来说通常不是这样，对于问题中被问及的整数也不是这样。不，我不知道这就是你的意思，因为你没说！很公平。我原以为引用、笑脸和提到segfault就足够了。