C++ 为什么在循环外提升字符串会导致性能降低？

试图重构循环，检查

！eof（）

（一种反模式），我发现较新的代码要慢得多。请参见此处的基准：

原代码：

std::string message("hi there i am a message whoo hoo\nhi there i am a message whoo hoo\nhi there i am a message whoo hoo\nhi there i am a message whoo hoo\n");
std::vector<std::string> log_lines;
std::istringstream is(message);

while (!is.eof()) {
  std::string line;
  std::getline(is, line);
  log_lines.emplace_back(std::move(line));
}

std:：string message（“你好，我是message whoo-hoo\nhi，我是message whoo\nhi，我是message whoo-hoo\nhi，我是message whoo-hoo\n”）；
std：：矢量对数线；
std:：istringstream是（消息）；
而（！is.eof（））{
std：：字符串行；
std:：getline（is，line）；
记录线。向后放置（标准：：移动（线））；
}

更新的代码：

std::string message("hi there i am a message whoo hoo\nhi there i am a message whoo hoo\nhi there i am a message whoo hoo\nhi there i am a message whoo hoo\n");
std::vector<std::string> log_lines;
std::istringstream is(message);
std::string line;

while (std::getline(is, line)) {
    log_lines.emplace_back(line);
}

std:：string message（“你好，我是message whoo-hoo\nhi，我是message whoo\nhi，我是message whoo-hoo\nhi，我是message whoo-hoo\n”）；
std：：矢量对数线；
std:：istringstream是（消息）；
std：：字符串行；
while（std:：getline（is，line））{
记录管线。将管线放回原位（管线）；
}

---

正如您所看到的，主要区别在于将

std:：string line

移动到循环外部并更改循环条件。根据quick bench，使用带有-O3的Clang 7.0，较新版本的速度慢了15倍。这似乎与直觉相反，但我的理论是，由于

std:：getline

调用

erase

，因此清除填充的字符串比简单地创建一个新对象要昂贵。这个理论是正确的还是我遗漏了什么？

在第一个程序中，你把线移到向量中。第二步，你复制它。复制字符串可能比移动字符串慢得多

我运行了这两个程序，但它们的输出并不相同（在

日志行中
）。另外，您是如何测量的？您的基准测试可能正在完全优化。例如，如果编译器确定您的函数没有副作用，并且没有使用返回值，则可能会发生这种情况，因此可以忽略返回值。比较给出不同结果的两位代码的性能没有意义。您的两个示例给出了不同的输出。
push\u back
在这里更准确，
emplace\u back
在这段代码中做同样的事情。