C++ MFC跟踪事件调用

我有一个主线程和另一个执行某些处理的工作线程。我当前正在从主线程发送事件信号，工作线程应该响应这些事件。在我的主线程中，我有以下内容：

frameNo = 1;
for (int j = 0; j < 10; j++) {
    frameNo++;
    tEvent->SetEvent();
}

在我的工作线程中，我有以下内容：

int RThread::Run()
{   
    while (1) {
        WaitForSingleObject(myEvent->m_hObject, INFINITE);
        std::cout << "Event signalled!" << std::endl;
        std::cout << "Frame number is: " + std::string(obj->frameNo) << std::endl;
    }

    return 0;
}

到目前为止，工作线程只打印frameNo等于11，我假设这是因为主线程的迭代速度太快，工作线程只有在frameNo已经增加到11时才到达该阶段。结果，它丢失了数字1-10

我不想错过数字1-10，尽管它可能有点落后

---

我怎样才能记下活动设置了多少次？我想根本不使用事件，而是使用队列将变量推送到，而工作线程只是从队列中取出。但是，如果我使用该队列，我是否需要队列周围的一些关键部分，因为两个线程都在修改它？

如果要确保子线程单独查看每个帧，则必须添加同步，以确保父线程和子线程之间的严格更改

例如，您可以执行以下操作：

父母亲 生成帧 信号子帧准备就绪 等待来自已处理帧的子帧的信号 重复 小孩 等待来自家长的信号 过程框架 信号父帧已被处理 重复 然而，除非您死心塌地地使用线程，否则这似乎是对线程的拙劣使用。线程的要点是并行运行，但在这种情况下，您似乎希望串行执行，因此您最好使用单个线程

---

是的，您也可以将数据排队等待子线程处理。是的，这通常涉及互斥。但是，如果您正在进行多线程编程，线程安全队列是一件好事。例如：

使用和同步线程乒乓操作。仅仅因为你使用的是28岁的MFC，并不意味着你不能使用现代的C++习语。这一功能自C++11以来就一直存在，它使线程同步不再费力。C++11共享了智能指针，比如，并为我们提供了无泄漏的动态内存管理，等等。记住，C++很快就会变成40，而且没有迹象表明它的进化正在减弱，FX，C++ 20将带给我们Coroutines和。今年，ISO C++主席萨特报道去年有超过200名学术论文提交，比前一年增加了125。如果您愿意学习一些新知识，或者您的经理会让您学习，MFC可以成为您的受益者。

非常感谢您的评论！我只是想说几句——我正在使用Windows MFC，所以我只想确保我的主GUI线程仍然能够处理任何用户界面事件。你还认为线程的使用不好吗？在过去，如果使用单个线程，GUI线程将太忙，无法处理任何其他用户交互。最后，如果我使用队列，我不需要使用任何事件，对吗？它将只是子线程从中读取的队列。您需要类似于队列的东西。看一看我的文章，一个完全不同的实现将是使用APCs。检查QueueUserAPC函数文档。它实际上实现了一种队列机制。在线程例程中，通常运行一个循环：whileTRUE{SleepExINFINITE，TRUE；}。除非队列中有APC请求，否则线程将处于休眠状态。在许多情况下使用它，效果非常好。不再需要同步。PASS FrAMENO作为APC过程参数。但是，其他成员关于多线程使用不当的评论是值得考虑的。如果您只想在另一个线程中处理帧，而该线程将按顺序处理所有帧，那么为什么要在UI线程中安排帧处理请求，而工作线程处理每个帧？为什么不干脆把所有这些放在工作线程中呢？@ConstantineGeorgiou我想我明白你的意思了，但我使用的是Windows MFC框架，我从消息映射中获取消息。我无法访问实际发送消息的代码。你是说，如果我有权访问发送消息的代码，我可以在不同的线程中执行消息，对吗？我没有说任何关于Windows消息的内容。我认为您对我上面提到的消息、事件和APC有些困惑。APC是一种将请求后处理到线程的机制。如何在另一个thead中执行消息？Windows消息被发送到拥有窗口的线程并由该线程处理，该线程是主UI线程。我在第二条评论中说的是，为什么不把所有的帧处理代码都放在子线程RThread:：Run中呢？不需要任何类型的同步，除了更新UI项。