C++ 重载模板和参数匹配-C++；底漆？

我只是想确认这是否是一个输入错误，或者我不明白函数模板参数匹配是如何工作的。给定这两个函数定义：

// print any type we don't otherwise handle
template <typename T> string debug_rep(const T &t)
{
  ostringstream ret; // see 8.3
  ret << t; // uses T's output operator to print a representation of t
  return ret.str(); // return a copy of the string to which ret is bound
}

// print pointers as their pointer value, 
// followed by the object to which the pointer points
// NB: this function will not work properly with char*; see 16.3
template <typename T> string debug_rep(T *p)
{
  ostringstream ret;
  ret << "pointer: " << p;       // print the pointer's own value
  if (p)
    ret << " " << debug_rep(*p); // print the value to which p points
  else
    ret << " null pointer";      // or indicate that the p is null
  return ret.str(); // return a copy of the string to which ret is bound
}

//打印我们无法处理的任何类型
模板字符串调试代表（常量T&T）
{
ostringstream ret；//参见8.3
ret
T
是
const-string*
，因此
const-T&
是
const-string*const&
（这就是为什么有些人更喜欢“右边的const”排序：
T-const&
，
string-const*
，等等。然后它就组合得很整齐。）哦！我现在看到了。因为函数参数中的
const
是顶级
const
，所以被传递（并被保留）的那个“低级别<代码> const 。当通过指针或引用类型时，保留了低级<代码> const 。现在，您更清楚地提到了<代码> const <代码>的位置，在我的头上点击了一下：）（主题外，但我只见过C++中使用的这些术语……）我是stackoverflow的新手，我不知道如何接受你的答案。我想这是因为它在评论中。等等，那么书中有一个打字错误？
debug\u rep（const string*&）
应该是
debug\u rep（const string*const&）
-根据你的评论，这更有意义。
const string *sp = &s;
cout << debug_rep(sp) << endl;