C++ Can'；具有自定义比较器功能的t排序列表

当我尝试使用自定义比较器对成分进行排序时，我遇到了这个编译器错误

kitchen.cpp: In member function ‘void Kitchen::printContents(std::ofstream&)’:
kitchen.cpp:172: error: no matching function for call to ‘std::list<Ingredient, std::allocator<Ingredient> >::sort(<unresolved overloaded function type>)’
/usr/include/c++/4.2.1/bits/list.tcc:271: note: candidates are: void std::list<_Tp, _Alloc>::sort() [with _Tp = Ingredient, _Alloc = std::allocator<Ingredient>]
/usr/include/c++/4.2.1/bits/list.tcc:348: note:                 void std::list<_Tp, _Alloc>::sort(_StrictWeakOrdering) [with _StrictWeakOrdering = bool (Kitchen::*)(const Ingredient&, const Ingredient&), _Tp = Ingredient, _Alloc = std::allocator<Ingredient>]

kitchen.cpp:在成员函数“void kitchen:：printContents（std:：of stream&）”中：
kitchen.cpp:172:错误：调用'std:：list:：sort（）'时没有匹配的函数
/usr/include/c++/4.2.1/bits/list.tcc:271:注：候选项为：void std:：list:：sort（）[带_Tp=component，_Alloc=std:：allocator]
/usr/include/c++/4.2.1/bits/list.tcc:348:注：void std:：list:：sort（_StrictWeakOrdering）[带_StrictWeakOrdering=bool（Kitchen::*）（常量成分和常量成分和常量成分），常量成分和常量成分和常量成分，_Tp=成分，_Alloc=std:：分配器]

以下是导致该问题的代码：

bool sortFunction(const Ingredient a, const Ingredient b)
{
    if (a.getQuantity() < b.getQuantity())
        return true;
    else if (a.getQuantity() == b.getQuantity())
    {
        if (a.getName() < b.getName()) return true;
        else return false;
    }
    else return false;
}

void Kitchen::printContents(std::ofstream &ostr)
{
    ostr << "In the kitchen: " << std::endl;

    ingredients.sort(sortFunction);

    std::list<Ingredient>::iterator itr;
    for (itr = ingredients.begin(); itr != ingredients.end(); ++itr)
    {
        ostr << std::setw(3) << std::right << itr->getQuantity() << " " 
        << itr->getName() << std::endl;

    }
}

bool排序函数（常量成分a、常量成分b）
{
如果（a.getQuantity（）ostr可能有另一个
排序功能
（例如在
厨房
）导致上述错误

试一试

类似于

此外，为了获得良好的编码实践，您可能需要进行更改

bool sortFunction(const Ingredient a, const Ingredient b)

到

第一个是传递对象的副本，第二个只是传递对它的引用。
可能有另一个
sortFunction
在某处（例如在
Kitchen
中），这会导致上述错误

试一试

类似于

此外，为了获得良好的编码实践，您可能需要进行更改

bool sortFunction(const Ingredient a, const Ingredient b)

到

第一个是传入对象的副本，第二个只是传递对它的引用。
看起来Kicthen中有一个名为sortFunction的方法，编译器无法选择合适的方法。
您可以尝试以下方法：

list.sort( ::sortFunction );

要解决这个问题，或者如果您提供的函数假设是Kitchen类的方法，那么您需要修复它

顺便说一句：

if（a.getName（）

同：

return a.getName() < b.getName();

返回a.getName（）
看起来Kicthen中有一个名为sortFunction的方法，编译器无法选择合适的方法。
您可以尝试以下方法：

list.sort( ::sortFunction );

要解决这个问题，或者如果您提供的函数假设是Kitchen类的方法，那么您需要修复它

顺便说一句：

if（a.getName（）

同：

return a.getName() < b.getName();

返回a.getName（）
我猜您在另一个成员函数（例如
printContents
）中声明了一个成员函数
Kitchen:：sortFunction
。该函数将隐藏您要使用的非成员函数

错误消息表明情况就是这样；它正在尝试为成员函数类型
bool（Kitchen:*）（const-component&，const-component&）实例化
sort

如果成员函数不应该存在，则删除声明。如果存在，则重命名其中一个函数，或将非成员函数引用为
：：sortFunction
我猜您在另一个成员函数中声明了成员函数
Kitchen:：sortFunction
（例如
printContents
），它将隐藏要使用的非成员函数

错误消息表明情况就是这样；它正在尝试为成员函数类型
bool（Kitchen:*）（const-component&，const-component&）实例化
sort

如果成员函数不应存在，则删除该声明。如果存在，则重命名其中一个函数，或将非成员函数引用为
：：sortFunction
排序函数是：

bool sortFunction(const Ingredient a, const Ingredient b)

但可能是：

bool sortFunction(const Ingredient &a, const Ingredient &b)

（请注意参考资料）

另外，如前所述，您的Kitchen类已经有一个名为sortFunction（）的函数，并且它具有优先权，因此请使用：：sortFunction（）或为每个函数指定一个唯一且更具描述性的名称

如果Kitchen:：sortFunction（）是您想要的函数，则它必须是静态成员函数。
您的排序函数是：

bool sortFunction(const Ingredient a, const Ingredient b)

但可能是：

bool sortFunction(const Ingredient &a, const Ingredient &b)

（请注意参考资料）

另外，如前所述，您的Kitchen类已经有一个名为sortFunction（）的函数，并且它具有优先权，因此请使用：：sortFunction（）或为每个函数指定一个唯一且更具描述性的名称

如果您想要的是Kitchen:：sortFunction（），则它必须是静态成员函数。
如何定义排序？错误是没有匹配的调用。@TopGunCoder:
std:：list
有一个
sort（）
采用比较器的函数。您是否有其他名为
sortFunction
的函数？
sortFunction
是
Kitchen
的非静态成员？为什么您既有
bool sortFunction（const component a，const component b）
又有
bool Kitchen:：sortFunction（const component&，const component&）
？如何定义排序？错误是没有匹配的调用。@TopGunCoder:
std:：list
有一个
sort（）
采用比较器的函数。您是否有其他名为
sortFunction
的函数？
sortFunction
是
Kitchen
的非静态成员？为什么您既有
bool sortFunction（const component a，const component b）
又有
bool Kitchen:：sortFunction（const component&，const component&）
？你确定原因吗？我以前有过这样的经历，但它给了我同样的错误。：（你确定原因吗？我以前有过这样的经历，但它给了我同样的错误。：）(