C++ 为什么HRESULT 0表示成功？

在使用HRESULT返回值时，我遇到了一些非常尴尬的情况，似乎成功是0，失败是1。这背后的逻辑是什么

---

实际上，我尝试了

if（！hr）

，但失败惨重，浪费了我生命中的一个小时，直到我发现实际的成功率为0。我想把想到这个的人叫做白痴，但我会尽量冷静下来，希望有人能对这一惯例有所了解。

HRESULT的最初目的是正式列出供公众和Microsoft内部使用的错误代码范围，以防止OS/2操作系统不同子系统中的错误代码发生冲突

这就是为什么0（HRESULT的最高位）表示“无错误”，即成功

---

但应该小心，因为HRESULT可能将最高位设置为0，而其他位设置为不同于0。这意味着，检查

if（0==hr）{…}

对于某些成功的案例可能不起作用。检查成功的正确方法是

if（0您又错了，因为几乎所有系统中的所有系统错误返回值为0表示成功，非零返回值表示错误代码，使用此技术，我们可以仅使用一个返回值报告不同类型的错误。但是对于
HRESULT
，我们有
=0
表示成功，
0表示警告或通知关于函数，0表示绝对成功，您通常应该使用
succeed
和
FAILED
宏来测试
HRESULT
s，因为尽管绝大多数函数返回
s_OK
（值=0）表示成功，但存在soe非零成功值（例如
s_FALSE
）。通常，在可能返回这些值的情况下，您需要显式测试这些值，但在一般情况下，使用
successed
更清晰、更安全

if (SUCCEEDED(hr)) { // ...

这是一个非常常见的约定，不仅限于Microsoft—通常只有一种成功方式，也有多种失败方式，因此0=成功，使用0以外的值来指示失败原因。经验法则是“当您看到非布尔错误代码时，请检查其可能值的范围和含义”.Ah，这是有好处的。因为使用retval检查点而不是异常-我可以看到这有什么帮助。好吧，这会清除它！谢谢！我不明白为什么这应该只是/original/目的。HRESULT不仅指示错误标志，还指示错误设施和详细信息。这在今天被广泛使用。这个HRESULT表与使用MSDN信息：
if (SUCCEEDED(hr)) { // ...