C++ 使用SQLite3 API（C+；+；）的线程安全最后一次插入rowid_C++_Multithreading_Sqlite

C++ 使用SQLite3 API（C+；+；）的线程安全最后一次插入rowid

c++ multithreading sqlite

C++ 使用SQLite3 API（C+；+；）的线程安全最后一次插入rowid,c++,multithreading,sqlite,C++,Multithreading,Sqlite,我有一个程序，可以处理带有线程的数据库（根据用户请求）。但有一个问题：虽然这是不可能的，但当例如将用户（他的详细信息）插入数据库时，我希望使用sqlite3\u int64 sqlite3\u last\u insert\u rowid（sqlite*）找出他的标识符列值（anint）时，可能会出现问题函数尽管API通常是线程安全的，但正如我所研究的，如果另一个线程在我插入我的API之后，但在我调用sqlite3\u last\u insert\u row\u id（）之前，在同一个表中插入

我有一个程序，可以处理带有线程的数据库（根据用户请求）。但有一个问题：

虽然这是不可能的，但当例如将用户（他的详细信息）插入数据库时，我希望使用

sqlite3\u int64 sqlite3\u last\u insert\u rowid（sqlite*）找出他的标识符列值（anint
）时，可能会出现问题函数
尽管API通常是线程安全的，但正如我所研究的，如果另一个线程在我插入我的API之后，但在我调用sqlite3\u last\u insert\u row\u id（）之前，在同一个表中插入一行，则可能会出现问题
从：
如果一个单独的线程在运行sqlite3_last_INSERT_rowid（）函数时对同一数据库连接执行新的插入，从而更改了最后一次插入的rowid，那么sqlite3_last_INSERT_rowid（）返回的值是不可预测的，可能不等于旧的或新的最后一次插入的rowid
我如何防止这种情况
我可以对所有数据库访问进行互斥，但在当前阶段，这会很麻烦，这是唯一的方法吗
我也可以执行事务sql查询，但这会产生我想要的效果吗
 为了防止多个线程相互干扰，您应该使用事务，并为每个线程使用一个数据库连接
如果您确实想在线程之间共享相同的连接，则需要一个互斥锁