C++ 返回右值引用的原因

我看到一个类的定义如下：

class Foo {
 public:
  template <typename T, typename... Args>
  Foo&& addElement(Args&&... args) {       <--- why do we return Foo&&
    elements_.emplace_back(
      std::make_unique<T>(std::forward<Args>(args)...));
    return std::move(*this);
  }

 private:
  std::vector<std::unique_ptr<Bar>> elements_;
};

class-Foo{
公众：
模板
Foo&&addElement（Args&&…Args）{那是因为
std:：unique_ptr
不可复制，但只能移动，但我不明白为什么
addElement
应该返回对象本身。我会使用
void
return。这是一种不好的做法，不要写这个。你会得到这样的无声移动。你是什么意思？我不明白它为什么返回Foo&。我认为returning void更好。同意吗？@路人你是说我的例子是坏习惯还是Henri说的不好？返回引用并不是闻所未闻的。它允许
one.to（）.chain（）.calls（）调用；
-在我看来，似乎是谁编写了允许链接的代码，但后来被误解，认为他们需要返回一个右值引用，因为指针是唯一的。