C++ 可与任意函数参数类型一起使用

有没有一种方法可以对任意函数参数类型使用

std:：Is\u invocable

，例如：

std:：Is\u invocable

。其思想是检查

函数

是否可以接受1个参数，而不管参数的类型如何。对于一个用例，考虑两个lambdas：<代码> AutoLaBaDa1[]（AutoX）{ }} /代码>，<代码> AutoLaBaD2= []（AutoX，Auto y）{}} /代码>，以及高阶模板函数：

// specialize for 1 argument
template<typename Function, std::enable_if_t<(std::is_invocable<Function, auto>::value && !std::is_invocable<Function, auto, auto>::value)>, bool> = true>
void higherOrderFunc(Function&& func);

// specialize for 2 arguments
template<typename Function, std::enable_if_t<std::is_invocable<Function, auto, auto>::value, bool> = true>
void higherOrderFunc(Function&& func);

//专门化1个参数
模板=真>
void higherOrderFunc（函数和函数）；
//专门化两个参数
模板
void higherOrderFunc（函数和函数）；

！std:：is_invocable:：value

在第一种情况下是为了防止重载函数的歧义（也就是说，在这种情况下，首选的专门化是2个参数，在歧义的情况下是1个参数）

---

注意，我知道在这种情况下不能像这样使用

auto

。我在问是否有办法实现这种行为（至少部分实现）。

也许不是一个完美的解决方案。。。但是你可以试试路路通的密码

struct passepartout
 {
   template <typename T>
   operator T & ();

   template <typename T>
   operator T && ();
 };

诀窍在于，如果一个可调用函数等待

auto

（或

auto&

，或

auto&

），则该类型被推断为

pass路通本身；当可调用函数等待特定类型时（
int
，在以下示例中有或没有引用），模板
运算符T&（）
（或
运算符T&&（）
，视情况而定）与预期类型兼容（某种意义上）

下面是一个完整的编译示例

#include <type_traits>
#include <iostream>

struct passepartout
 {
   template <typename T>
   operator T & ();

   template <typename T>
   operator T && ();
 };

template <typename F,
   std::enable_if_t<
           std::is_invocable_v<F, passepartout &>
      && ! std::is_invocable_v<F, passepartout &, passepartout &>, bool>
         = true>
void higherOrderFunc (F)
 { std::cout << "-- one parameter callable" << std::endl; }

template <typename F,
   std::enable_if_t<
      std::is_invocable_v<F, passepartout &, passepartout &>, bool> = true>
void higherOrderFunc (F)
 { std::cout << "-- two parameter callable" << std::endl; }

int main ()
 {
   auto l1a = [](auto &&){};
   auto l1b = [](int &){};
   auto l2a = [](auto &, int &&){};
   auto l2b = [](auto, int const &){};
   auto l2c = [](auto &&, auto const &){};
   auto l2d = [](int &&, auto const &, auto && ...){};

   higherOrderFunc(l1a);
   higherOrderFunc(l1b);
   higherOrderFunc(l2a);
   higherOrderFunc(l2b);
   higherOrderFunc(l2c);
   higherOrderFunc(l2c);
   higherOrderFunc(l2d);
 }

#包括
#包括
路路通大厦
{
模板
算子T&（）；
模板
算子T&（）；
};
模板
=正确>
虚高或虚高（F）
{std:：cout似乎没有任何方法可以检查这一点。为什么需要检查？恐怕这是不可能的，因为它需要将所有类型替换到函数模板中。您可以使用只对模板参数的某些组合有效的函数模板，并且这些条件可以任意复杂。请注意，只有函数可以调用，而不是模板。这可能是一个什么样的用例？最后，你仍然想使用一些具体的类型，那么，为什么不检查它们呢？@Quimby假设你有100个类型，手动编写所有这些类型的检查是不实际的。整个事情都与实现更高阶的函数有关。不确定如何为了帮助你，可调用性可能取决于它的参数。即使是<代码>模板FO（t，t）< /> >对于所有类型的两个参数都是无效的。并且模板没有限制。函数本身可能被重载，所以C++只能回答“如果我把这些具体的参数放在那里，是<代码> FUNC（ARGS…）< /COD>有效表达式？”类和函数模板都是在实例化的情况下用具体类型来检查的，因此编译器可以针对这些具体类型开始匹配可用模板。您的要求是相反的。您可以给出一个更具体的例子，其中高阶函数用于某些东西？不必是可编译的C++。ile这确实是一个局部解决方案，它与florestan的
任意类型（
）存在相同的问题，其中它需要lambda内部的强制转换。例如，尝试
auto l2a=[]（auto x，auto y）{return x+y；}；
@lightxbulb-是的…仅对
decltype（）
类似用途有用（as
std:：is invocable
）和（我想）期待更多的东西是不合理的。@lightxbulb-删除操作符实现可能有意义：
decltype（）
和
std:：is_invocable
继续工作，直接使用
passspartout
的诱惑减少了。但仍然存在
自动和
问题。@lightxbulb-我修改了答案，删除了转换运算符定义并将引用传递到
std:：is invocable
；这非常简单确认答案，并且应该解决
自动&
问题。感谢您这么做。虽然它不直接适用于我的用例（因为我实际上不想强制转换lambdas）这是一个部分的解决方案，所以我将接受它作为答案，考虑到C++目前似乎没有提供一个机制来实现我想要的。希望在未来的标准迭代中，在某个时候，甚至可以查询特定函数的所有重载的类型和类型。（例如，作为元组的静态数组返回）。
#include <type_traits>
#include <iostream>

struct passepartout
 {
   template <typename T>
   operator T & ();

   template <typename T>
   operator T && ();
 };

template <typename F,
   std::enable_if_t<
           std::is_invocable_v<F, passepartout &>
      && ! std::is_invocable_v<F, passepartout &, passepartout &>, bool>
         = true>
void higherOrderFunc (F)
 { std::cout << "-- one parameter callable" << std::endl; }

template <typename F,
   std::enable_if_t<
      std::is_invocable_v<F, passepartout &, passepartout &>, bool> = true>
void higherOrderFunc (F)
 { std::cout << "-- two parameter callable" << std::endl; }

int main ()
 {
   auto l1a = [](auto &&){};
   auto l1b = [](int &){};
   auto l2a = [](auto &, int &&){};
   auto l2b = [](auto, int const &){};
   auto l2c = [](auto &&, auto const &){};
   auto l2d = [](int &&, auto const &, auto && ...){};

   higherOrderFunc(l1a);
   higherOrderFunc(l1b);
   higherOrderFunc(l2a);
   higherOrderFunc(l2b);
   higherOrderFunc(l2c);
   higherOrderFunc(l2c);
   higherOrderFunc(l2d);
 }