Visual C++ 2015中的慢速测距 有人知道为什么在O/Ox的Visual C++发布模式下，循环循环的执行速度会比手动循环慢得多吗？编译器问题，还是我忽略了什么？有办法解决这个问题吗

最佳性能150毫秒执行：

for (int i = 0; i < collidables.size(); ++i)
{
    for (int j = 0; j < collidables.size(); ++j)
    {
        Collidable* first = collidables[i];
        Collidable* second = collidables[j];

        if (first != second && first->valid(second))
        {
            handle(first);
        }
    }
}

for (auto first : collidables)
{
    for (auto second : collidables)
    {
        if (first != second && first->valid(second))
        {
            handle(first);
        }
    }
}

for (auto& first : collidables)
{
    for (auto& second : collidables)
    {
        if (first != second && first->valid(second))
        {
            handle(first);
        }
    }
}

执行190ms时性能不佳：

for (int i = 0; i < collidables.size(); ++i)
{
    for (int j = 0; j < collidables.size(); ++j)
    {
        Collidable* first = collidables[i];
        Collidable* second = collidables[j];

        if (first != second && first->valid(second))
        {
            handle(first);
        }
    }
}

for (auto first : collidables)
{
    for (auto second : collidables)
    {
        if (first != second && first->valid(second))
        {
            handle(first);
        }
    }
}

for (auto& first : collidables)
{
    for (auto& second : collidables)
    {
        if (first != second && first->valid(second))
        {
            handle(first);
        }
    }
}

---

当使用-Ofast在GCC中编译时，这三个代码段的执行速度都是120ms。

您尝试过/O2吗？另外，请提供一个文件夹，以便每个人都可以复制、粘贴和检查。我已尝试/O2。与/Ox的速度相同。我将看看是否可以快速生成一个简单的示例。VS 2015尚未完成。这是本周发布的候选版本吗？如果是这样，考虑提交一个bug报告。什么类型是可碰撞的？在第三版本中，Autoand引起比以前版本更高的间接级别。