C++ 数组分配之后是memcpy还是带保留的向量？

我有一个要压缩的字节数组。（平均值为400字节）。我有两个选择。我保留一个400字节的数组，并在其中填充位。最后说压缩的大小为300字节，所以我使用memcpy将这些字节复制到一个300字节的数组并发送。 否则我可以保留一个向量并保留400字节，然后使用push_back（在这里我可以避免使用memcpy）。

---

我每秒得到大量数组。因此，在性能关键的场景中，哪种选择可以提供更好的性能？

如果需要快速，您肯定不希望每次将每个字节向后推一次；您需要进行批量传输，就像

memcpy

所做的那样。但是你可以使用，这应该是同样有效的。对于诸如

char

或

int

之类的基本类型，将

std:：vector

与

std:：copy

一起使用基本上是原始数组上的一层，而

memcpy

不清楚您想要做什么。假设你有一个向量，用

推回
填充它。那你用那个向量吗？如果已经有一个300个元素的数组，那么为什么要使用
memcpy
？如果每秒有大量数组，我个人更喜欢
resize
方法而不是
reserve
。它似乎更快。我必须发送压缩数组。因此我复制了压缩数据中的字节，而不是我分配用来保存它们的完整数组（因为我不知道apriori的大小）@polfsol