将结构更改为类（以及其他类型更改）和ABI/代码生成 < > C++中的结构和类在手工编写代码时是可以互换的。

但是，如果我想链接到现有代码，如果我在生成原始代码后在头中重新声明一个结构为类，或者反之亦然，我能期望它有什么不同（例如break、nasical demons等）

因此，情况是该类型被编译为一个结构（或类），然后我将头文件更改为另一个声明，然后再将其包含在我的项目中

现实世界的用例是，我使用SWIG自动生成代码，它根据给定的结构或类生成不同的输出；我需要将一个更改为另一个，以使其输出正确的接口

举例如下：

我机械地将其重新定义为：

/*struct*/class IVertexManipulator
{public:
};

原始库使用原始头进行编译，不受影响。包装器代码使用修改后的表单生成，并使用它们进行编译。然后，将两者链接到同一个程序中，共同工作。假设我对两个库使用完全相同的编译器

这类事情没有定义吗？“未定义”，但期望在实际编译器上工作？完全允许

我正在做的其他类似更改包括从参数中删除一些默认值（以防止歧义），以及从SWIG看不到类型的几个类中删除字段声明（这改变了类的结构，但我的推理是，生成的代码应该需要这些信息，只需要链接到成员函数）。同样，这会造成多大的破坏

e、 g:

:

---

…诸如此类。其他更改包括用typedef替换某些模板参数类型，并从某些结构中删除

packed

属性。同样，如果更改后的结构声明从未在机器代码中实际使用过，则似乎应该没有问题（只是生成链接到主库中的访问器函数的名称），但这是否可靠？是否确实如此？

这在技术上是未定义的行为

3.2/5：

一个类类型可以有多个定义，[…或者应该在头文件中定义的其他内容…]在程序中，如果每个定义出现在不同的翻译单元中，并且定义满足以下要求。如果在多个翻译单元中定义了名为

D

的实体，则

• D

  的每个定义应包含相同的令牌序列；以及

…如果

D

的定义满足所有这些要求，则程序的行为应与

D

的定义相同。如果

D

的定义不满足这些要求，则行为未定义

基本上，您正在将第一个令牌从

struct

更改为

class

，并根据需要插入令牌

public

和

：

。标准不允许这样做

但在我熟悉的所有编译器中，这在实践中都是不错的

---

我正在做的其他类似更改包括从参数中删除一些默认值（以防止歧义）

如果声明不在类定义中，这实际上是正式允许的。TU中不同的转换单元甚至不同的作用域可以定义不同的默认函数参数。因此，您可能也可以这样做

其他更改包括将某些模板参数类型替换为其typedef

也正式允许在类定义之外：函数的两个声明使用相同类型的不同命名方式引用相同的函数

…删除字段声明…并从某些结构中删除压缩属性

不过，现在您正处于严重的危险区域。我不熟悉SWIG，但如果您做这种事情，最好确保使用这些“错误”定义的代码永远不会：

• 创建或销毁类类型的对象

• 定义继承或包含类类型成员的类型

• 使用类的非静态数据成员

• 调用使用类的非静态数据成员的内联函数或模板函数

• 调用类类型或派生类型的

  virtual

  成员函数

• 尝试查找类类型的

  sizeof

  或

  alignof

/*struct*/class IVertexManipulator
{public:
};

s32 addHighLevelShaderMaterial(
    const c8* vertexShaderProgram,
    const c8* vertexShaderEntryPointName/*="main"*/,
    E_VERTEX_SHADER_TYPE vsCompileTarget/*=EVST_VS_1_1*/,
    const c8* pixelShaderProgram=0,
...

public:
    //IIndexList *Indices;