用父类/子类复制C++构造函数

我遇到了一个复制构造函数的问题…我想这有一个基本的答案，我错过了一些明显的东西-也许我做了一些完全错误的事情-但我一直无法找到它

基本上，我有一个父类和子类。父类包含指向不同基类对象的指针向量。子类希望存储指向从该基对象派生的对象的指针

下面是一个伪代码示例，如果有帮助的话：

// Base classes
class ItemRev {
  ...
}

class Item {

protected:

vector<ItemRev *> m_revPtrVec;

}


Item::Item(const Item &inputItemObj)
{
  // Copy contents of the input object's item rev pointer vector
  vector<ItemRev *>::const_iterator vecIter = (inputItemObj.m_revPtrVec).begin();
  while (vecIter != (inputItemObj.m_revPtrVec).end()) {
    (this->m_revPtrVec).push_back(new ItemRev(**vecIter));
  }
}

=========

// Derived classes
class JDI_ItemRev : public ItemRev {
  ...
}

class JDI_Item : public Item {

...

}

JDI_Item::JDI_Item(const JDI_Item &itemObj)
{
  // Copy contents of the input object's item rev pointer vector
  vector<ItemRev *>::const_iterator vecIter = (inputItemObj.m_revObjPtVec).begin();

  // The below does not work!
  while (vecIter != (inputItemObj.m_revObjPtVec).end()) {
    m_revObjPtVec.push_back(new JDI_ItemRev(**vecIter));
  }
}

上述问题存在于JDI_项复制构造函数中的push_-back调用中

---

在这种设置下，子类的复制构造函数应该是什么样子？我甚至需要一个子类副本构造函数吗？我假设我这样做了，因为复制构造函数正在创建新对象，而父复制构造函数将创建新对象，这些对象不是我在派生类中想要的类型，即父对象存储指向ItemRev对象的指针，而子对象应该存储指向派生JDI_ItemRev对象的指针。

如注释中所述，可能有一种更简洁的方式来表达这个问题，即您的类结构需要一些工作

但是，如果您想这样做，最简单的方法是在ItemRev的基类中使用虚拟克隆方法，并在派生类中定义对其的重写

e、 g:

现在，无论何时对从ItemRev派生的任何类调用clone，都将返回一个ItemRev*，但它将指向一个完全构造的派生类。当然，您可以使用静态\u cast或动态\u cast访问派生类的接口

……然而

派生似乎很容易获胜，但事实往往并非如此。仅当派生类确实是基类的类型时，才应使用继承。通常，当派生类非常类似于基类，或者与基类共享许多特性时，人们会选择继承。现在不是使用继承的时候。现在是使用封装的时候了

一般来说，继承是邪恶的

另一方面，你可能会发现这个链接很有趣

---

您需要一个来自基本构造函数的副本，该副本具有签名JDI_Item:：JDI_itemcont ItemRev&。默认情况下不会为您生成此构造函数，因为它很少有意义。如果抛出任何异常，它就会泄漏。为什么你有一个指向JDI_ItemRev的指针的std:：vector？为什么它们不直接在向量中，或者至少由智能指针管理？在第一种情况下，隐式定义应该有效。同样的事情也可以说。

class ItemRev {

  virtual ItemRev* clone() const = 0;
};

class JDI_ItemRev : public ItemRev {

  ItemRev* clone() const override 
  {
    // do your actual cloning here, using the copy constructor
    return new ItemRev(*this);
  }
};