C++ 为什么是C++；允许返回对私有成员的引用

这将允许客户端代码对私有成员进行变异
这在C++中是合法的，但是为什么？br>

---

是否存在需要破坏类封装的情况？

将成员设为私有，意味着您无法直接访问它。但没有任何东西限制您通过公共成员间接访问它。这取决于你的设计。您甚至可以这样做：

class test {
public:
test(int value = 0): x(value) {}
int& get(){
    return x;
}
private:
int x;
};

在您的类中，假设您想计算一个成员的读/写次数。因此，您可以将其设置为私有，然后放置一个返回变量引用的成员函数：

class test {
public:
   test() : x(y) {}
   int &x;
private:
   int y;
};

---

我希望这个例子说明如何将一个成员设置为私有，然后对其进行间接访问是有用的。

将一个成员设置为私有，意味着您不能直接访问它。但没有任何东西限制您通过公共成员间接访问它。这取决于你的设计。您甚至可以这样做：

class test {
public:
test(int value = 0): x(value) {}
int& get(){
    return x;
}
private:
int x;
};

在您的类中，假设您想计算一个成员的读/写次数。因此，您可以将其设置为私有，然后放置一个返回变量引用的成员函数：

class test {
public:
   test() : x(y) {}
   int &x;
private:
   int y;
};

---

我希望这个例子能说明如何将一个成员设置为私有，然后对其进行间接访问是有用的。

为什么？因为C++主要是让你做任何你想做的事，而不是妨碍你。它不会尽力保护你的安全。如果你想要一种安全的语言，可以使用其他语言。如果你想的话，你有一些类似于面向对象的东西，但是如果你想打破它，你就有更多的力量。权力越大，责任越大

---

你甚至不需要它来破坏封装，这是毫无价值的；您可以简单地将指向“test”的指针重新解释为整数，并以这种方式访问私有字段。

为什么？因为C++主要是让你做任何你想做的事，而不是妨碍你。它不会尽力保护你的安全。如果你想要一种安全的语言，可以使用其他语言。如果你想的话，你有一些类似于面向对象的东西，但是如果你想打破它，你就有更多的力量。权力越大，责任越大

---

你甚至不需要它来破坏封装，这是毫无价值的；您可以简单地将指针“test”重新解释为一个整数并以这种方式访问私有字段。

< P> Ffirst，让我们考虑实现您所描述的。正确地这样做将是非常繁重的。你的例子很简单。但是，如果引用在到达公开它的函数之前流经多个函数，该怎么办？编译器必须进行异常复杂的静态分析，超出了编译器编写人员合理期望的静态分析级别

因此，即使设计师们想禁止这种做法，也不可能做到。设计师们会想阻止这一切吗？很可疑。如果他们这样做了，如何在容器或字符串上实现[]运算符

是否有任何情况下，你真的需要 打破类封装

---

作为容器和字符串上的[]操作符的例子，这个特性实际上是用来支持封装的。

< P> Ffirst，我们考虑执行你所描述的。正确地这样做将是非常繁重的。你的例子很简单。但是，如果引用在到达公开它的函数之前流经多个函数，该怎么办？编译器必须进行异常复杂的静态分析，超出了编译器编写人员合理期望的静态分析级别

因此，即使设计师们想禁止这种做法，也不可能做到。设计师们会想阻止这一切吗？很可疑。如果他们这样做了，如何在容器或字符串上实现[]运算符

是否有任何情况下，你真的需要 打破类封装

---

正如容器和字符串上的[]运算符示例所示，此功能实际上用于支持封装。

容器经常使用此功能，以便对容器进行索引可以正常工作。请参阅您没有破坏封装。作为

类测试的编码者

，没有什么能阻止你改变游戏和提供该参考的后端。代码的用户仍然会得到一个热int引用，您选择公开它。如果你不想这样做，坦白地说，不要这样做。“为什么”这是一个语言规范。您可以问C++的发明人。相关的问题是：容器经常使用它，这样索引到容器中的行为自然。作为

类测试的编码者

，没有什么能阻止你改变游戏和提供该参考的后端。代码的用户仍然会得到一个热int引用，您选择公开它。如果你不想这样做，坦白地说，不要这样做。“为什么”这是一个语言规范。您可以更好地询问C++发明人。相关问题：标准容器上的“代码>运算符[] /代码>不会返回对私有成员的引用。它返回一个私有成员（直接或间接）指向的对象的引用。这可能是一个技术问题，但我认为这是本例中的一个重要区别，因为

操作符[]

所做的实际上是有用的，而且有点困难（但并非不可能）找到一个实际返回私有成员引用的有用示例。

operator[]

在标准容器上不会返回对私有成员的引用。它返回一个私有成员（直接或间接）指向的对象的引用。这可能是一个技术问题，但我认为这是本例中的一个重要区别，因为

操作符[]

所做的实际上是有用的，而且有点困难（但并非不可能）找到一个实际返回引用的有用示例