C++ Assynchronous serial comms:ReadFile（）为什么在重叠结构中设置事件？

我利用了各种源代码，将一些（多线程）代码拼凑在一起，以便从串行端口读写。一切都很好。。。除了从串行端口读取数据的线程中的循环无意中执行繁忙等待之外。本质上，反复发生的是：

• 重置事件（在读取循环外部创建），并将其句柄用作重叠结构中的hEvent成员
• ReadFile（）传递重叠结构（以及其他参数），并立即返回
• WaitForSingleObject（）等待重叠结构中的事件，但总是立即返回，因为事件总是在ReadFile（）之后设置
• 然后，向GetOverlappedResult（）传递相同的重叠结构，并成功返回，但通常只读取0字节

我的期望是，整个事件的重点是在有数据可读取时发出信号。但是ReadFile（）设置了事件，那么重点是什么呢？我错过了什么

以下精简代码演示了我的系统上的问题（我已连接COM3）。完整的代码非常愉快地读写。。。但读者患有上述情况：

HANDLE portHandle = CreateFile( "COM3",
                                GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,
                                0,
                                NULL,
                                OPEN_EXISTING,
                                FILE_FLAG_OVERLAPPED,
                                NULL );  // succeeds
HANDLE readerEvent = CreateEvent( 0, TRUE, FALSE, _T( "Rx Event" ) );  // succeeds
char buffer[ 200 ];
DWORD bytesRead;
OVERLAPPED reader;
memset( &reader, 0, sizeof( reader ) );
reader.hEvent = readerEvent;
ResetEvent( readerEvent );
ReadFile( portHandle, buffer, 200, &bytesRead, &reader );
if ( WaitForSingleObject( reader.hEvent, 2000 ) == WAIT_OBJECT_0 )
{
    // always true, never has to wait on the event.
}

---

找到它：ReadFile函数的文档包含以下段落：

• 从通信设备读取时，ReadFile的行为由设置的当前通信超时确定，并使用SetCommTimeout和GetCommTimeout函数检索。如果未能设置超时值，可能会出现不可预测的结果。有关通信超时的更多信息，请参阅通信超时

我根本没有使用SetCommTimeouts（）。执行GetCommTimeouts（）并检查结果表明端口设置与COMMTIMEOUTS文档中本段所述的值相同：

• MAXDWORD值与ReadTotalTimeoutConstant和ReadTotalTimeOut乘数成员的零值相结合，指定读取操作将立即返回已接收的字节，即使未接收任何字节

---

您还可以使用该功能等待具有特定事件掩码的事件。使用CreateFile和WaitCommEvent:的代码示例。

请显示一些代码。您不需要手动重置事件<代码>读取文件为您执行此操作。From:

ReadFile在事件开始I/O操作时将事件重置为非信号状态。

谢谢-也不知道该功能。