C++ 功能类似于Perl'；在C+中自动加载+；

Perl允许您使用名为

AUTOLOAD

的功能捕捉对未定义方法的调用。每当调用Perl找不到的方法时，它都会查找一个

自动加载

方法，并调用该方法。这可以用很多不同的方法。 有关更多信息，请参阅：

最近我进入C++，并且好奇是否有一种方法来模拟C++程序中的这种功能。我知道C++中的每一件事情都需要在编译时被定义，这使得这个问题变得棘手，但我想必须有一些技巧，包括模板或其他一些可以至少接近的技巧。

---

< Perl的代码> > AutoLoad < /C>功能> C++中最接近的是什么？这在Perl的代码> AutoLoad < /C> >的有意义定义中是不可能的。

基本问题是，方法名称在编译时在C++中被解析。这是真的。但接下来就要决定调用哪个已经定义好的方法了

在源文件中调用一个方法名的基本功能，以及编译代码，而不存在任何现有名称的方法，C++中没有。

---

当然，如果您认为重写Perl是一个合理的答案，那么答案是肯定的，这是可能的。但是这就变成了一个微不足道的问题。

这在Perl的

自动加载的有意义的定义中是不可能的

基本问题是，方法名称在编译时在C++中被解析。这是真的。但接下来就要决定调用哪个已经定义好的方法了

在源文件中调用一个方法名的基本功能，以及编译代码，而不存在任何现有名称的方法，C++中没有。
当然，如果您认为重写Perl是一个合理的答案，那么答案是肯定的，这是可能的。但这就变成了一个微不足道的问题。
来吧，伙计们。。。不要这么悲观，只是说事情是不可能的，因为这是容易做到的。用每种语言做任何事情都有一种方法。是的，有时它是超级黑客和可怕的，但超级黑客可怕的答案在这里是完美的！我想把它作为一种学习经验来理解，而不是把它放在生产代码中

这不是一个好的或完整的答案，但这是我能从C++得到的最接近的答案。在我的示例中，
call
方法被用作一种黑客式的“自动加载程序”。它肯定可以做得更好，而且肯定有一些方法可以在不编写全新语言的情况下更接近Perl的
自动加载功能。我所要求的就是让你有创意

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>

using namespace std;

class Test {
public:
    Test() {
            table["get"]["x"] = 1;
            table["get"]["y"] = 2;
    }

    int call(string method, string arg) {
        if (method == "get") {
            return table[method][arg];
        }
        else {
            // Do something else
        }
        return 0;
    }
private:
    map<string, map<string, int> > table;
};

int main(int argc, char* argv[]) {
    Test test;
    cout << test.call("get","x") << endl;
    cout << test.call("get","y") << endl;
}

#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
课堂测试{
公众：
测试（）{
表[“get”][“x”]=1；
表[“get”][“y”]=2；
}
int调用（字符串方法，字符串参数）{
如果（方法==“获取”）{
返回表[方法][arg]；
}
否则{
//做点别的
}
返回0；
}
私人：
地图表格；
};
int main（int argc，char*argv[]）{
试验；
来吧，伙计们……不要这么悲观，只是说事情是不可能的，因为这是很容易做到的。用每种语言做任何事情都有一种方法。是的，有时它是超级黑客和可怕的，但超级黑客可怕的答案在这里是完美的！我想把它作为一种学习经验，而不是说我生产代码中的t

<>这不是一个好的或完整的答案，但这是我能从C++得到的最接近的例子。在我的例子中，调用< /Cord>方法被用作一种“自动”的“自动装弹器”。它肯定可以做得更好，而且肯定有办法在不编写全新语言的情况下更接近Perl的
自动加载功能

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>

using namespace std;

class Test {
public:
    Test() {
            table["get"]["x"] = 1;
            table["get"]["y"] = 2;
    }

    int call(string method, string arg) {
        if (method == "get") {
            return table[method][arg];
        }
        else {
            // Do something else
        }
        return 0;
    }
private:
    map<string, map<string, int> > table;
};

int main(int argc, char* argv[]) {
    Test test;
    cout << test.call("get","x") << endl;
    cout << test.call("get","y") << endl;
}

#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
课堂测试{
公众：
测试（）{
表[“get”][“x”]=1；
表[“get”][“y”]=2；
}
int调用（字符串方法，字符串参数）{
如果（方法==“获取”）{
返回表[方法][arg]；
}
否则{
//做点别的
}
返回0；
}
私人：
地图表格；
};
int main（int argc，char*argv[]）{
试验；
你知道你链接到的Perl文档的副本是很古老的吗？Perl 5.00503是1999年发布的。稍微更新一点：>不要只是说这是不可能的！因为那样你就撒谎了。Perl是用C实现的。我可以想象这对C来说是一项困难得多的任务！；）这种推理是错误的Perl动态类型化和解释的事实，在Perl中有一些事情可以做，但是不能在C（和C++中静态地编译和编译）中做。@ NEFAS，在技术上实现了一个全新的使用C++的动态类型语言：一个方法是：……虽然不是我要找的答案，但LoLeLead标准C++语言没有这个工具。您需要用Perl具有相同的C代码修改编译器。另一个选择是实现功能I。你的程序。把你的函数放到动态库中，然后搜索它们。你可以制作一个函数名和动态库的表来加快搜索速度。你所要求的是C++所不能提供的。为了实现你想要的，你必须重新发明一个全新的系统，这只是初学者的事！你知道C语言吗？您链接到的Perl文档的opy是古老的？Perl 5.00503是在1999年发布的。稍微更新一点：>不要只是说这是不可能的！因为那样您就会撒谎了。Perl是用C实现的。我可以想象这对C来说将是一项困难得多的任务！；）这种推理是错误的！因为Perl是动态的ly