C++ 为什么是-i++；和-（i+；+；）不同？为什么结果如下？

可能重复：

我现在知道了！这是“cout”的原因。 所有代码：

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
   int i = 3;
   cout <<-i++<<endl<<i<<endl<<-(i++)<<endl<<i<<endl;
   return 0;
}

及

intmain（）
{
int i=3；
这两条线是一样的

试一试

inti=3；
cout就目前而言，您的代码具有未定义的行为。您正在使用
i
的值，并且在没有中间序列点1的情况下修改
i
。这会产生未定义的行为

这两行之间的结果差异并不是因为使用了括号，而是因为第一行中的
++
修改了
i
的值，所以当您到达第二行时，它的值会增加

总而言之，由于您有未定义的行为，任何输出都是完全合理和允许的，但是
-4-3 3
是非常合理和可理解的


< C++ > 11，标准不再使用短语“序列点”，而是使用类似“先排序”或“后排序”的短语来描述相同的基本意图。一些事情最终从这个变化中得到了定义行为，但不是很多（具体地说，不是这个代码）。
你能重新格式化，这样我们就能看到完整的代码，它是按照评价的顺序来的。看看这个：我是C++的新手，我还没学过。class@GrinV一个有用的@GrinV：虽然您的每个输出语句都取决于求值顺序，但您报告的实际结果是不现实的你发布的输出。发布你运行的确切代码和打印的确切输出。有趣的是，由于计算顺序未指定，尽管相同，但这两行可能会产生不同的输出。这是真的吗？重载的
运算符没有引入序列点吗？我想，我现在必须睡觉了是的，你是对的，我想you@MatteoItalia，我想“你好，世界”也是一个允许的输出…总之，输出-4-3不是正确的结果，任何输出是否取决于编译器的情绪？@GrinV:正确--实际上没有任何一个正确的结果。至少从官方来看，你得到的任何结果都是同样正确的。不知何故，我在测试-（I++）和-I++时犯了一个错误
int main()
{
   int i = 3;
   cout <<-i++<<endl;
   return 0;
}

int main()
{
   int i = 3;
   cout <<-（i++）<<endl;
   return 0;
}

int i = 3;
cout << - i++  << endl << i << endl;
i=3
cout << -(i++) << endl << i << endl;

(
  (
    (
      cout.operator<<(-(i++))
    ).operator<<(endl)
  ).operator<<(i)
).operator<<(endl);