C++ 使用参数包扩展生成Constexpr_C++_C++14_Variadic Templates_Template Meta Programming_Constexpr

C++ 使用参数包扩展生成Constexpr

c++

C++ 使用参数包扩展生成Constexpr,c++,c++14,variadic-templates,template-meta-programming,constexpr,C++,C++14,Variadic Templates,Template Meta Programming,Constexpr,我有以下代码： #include <vector> #include <array> using std::vector; enum EventType { EventType_Collision, EventType_Accelerate, EventType_Glide }; template<class T, EventType... events> class A { private: static unsigne

我有以下代码：

#include <vector>
#include <array>

using std::vector;

enum EventType {
    EventType_Collision,
    EventType_Accelerate,
    EventType_Glide
};

template<class T, EventType... events>
class A {
private:
    static unsigned short CalcBitMask(EventType e) { return 1 << e; }
    static constexpr unsigned short listeners = 0 | CalcBitMask(events)...;
protected:
    //static constexpr int InternalGetType() { return 0; }
public:
    static constexpr int GetType() { return T::InternalGetType(); }
    static constexpr int GetListeners() { return listeners; }
};

class B : public A<B, EventType_Accelerate, EventType_Collision > {
    friend class A<B, EventType_Accelerate, EventType_Collision>;
protected:
    static constexpr int InternalGetType() { return 1; }
};

main.cpp

#include "ctrp.h"
#include <iostream>
#include <vector>
#include<bitset>

using std::cout;
using std::vector;
using std::getchar;
using std::endl;

int main() {
    B b;
    cout << "Bitmask: " << std::bitset<16>(b.GetListeners());
    getchar();
    return 0;
}

#包括“ctrp.h”
#包括
#包括
#包括
使用std：：cout；
使用std：：vector；
使用std:：getchar；
使用std：：endl；
int main（）{
B B；
请注意，它们是C++17中添加的一个相对较新的特性
static constexpr unsigned short listeners = (CalcBitMask(events) | ...);

另外，您忘了制作要求的CalcBitMask（）
constepr
。请注意，它们是C++17中添加的一个相对较新的功能
static constexpr unsigned short listeners = (CalcBitMask(events) | ...);

此外，您还忘了使用CalcBitMask（）
constepr
如果您可以使用C++17，折叠表达式（请参见HolyBlackCat的答案）是一种非常简单和优雅的解决问题的方法
如果你不能使用C++17，我能想象的最好的方法就是为类a
开发一个静态constexpr
方法，如下所示
constexpr static unsigned short calcCombinedBitMask ()
 {
   using unused = unsigned short [];

   unsigned short  ret { 0 };

   (void)unused { 0, ret |= CalcBitMask(events)... };

   return ret;
 }

因此，您可以用这种方式初始化侦听器

static constexpr unsigned short listeners = calcCombinedBitMask();

对于C++11，我建议一个与您自己的解决方案稍有不同的解决方案
static constexpr unsigned short CalcBitMask (EventType e)
 { return 1 << e; }

static constexpr unsigned short BitCalc()
 { return 0; }

template <EventType First, EventType ... Rest>
static constexpr unsigned short BitCalc()
 { return CalcBitMask(First) | BitCalc<Rest...>(); }

static constexpr unsigned short CalcBitMask（事件类型e）
{return 1如果可以使用C++17，折叠表达式（见HolyBlackCat的答案）是（IMHO）一种非常简单而优雅的解决问题的方法
如果你不能使用C++17，我能想象的最好的方法就是为类a
开发一个静态constexpr
方法，如下所示
constexpr static unsigned short calcCombinedBitMask ()
 {
   using unused = unsigned short [];

   unsigned short  ret { 0 };

   (void)unused { 0, ret |= CalcBitMask(events)... };

   return ret;
 }

因此，您可以用这种方式初始化侦听器

static constexpr unsigned short listeners = calcCombinedBitMask();

对于C++11，我建议一个与您自己的解决方案稍有不同的解决方案
static constexpr unsigned short CalcBitMask (EventType e)
 { return 1 << e; }

static constexpr unsigned short BitCalc()
 { return 0; }

template <EventType First, EventType ... Rest>
static constexpr unsigned short BitCalc()
 { return CalcBitMask(First) | BitCalc<Rest...>(); }

static constexpr unsigned short CalcBitMask（事件类型e）
{return 1哇谢谢，我很难为情地说我花了多长时间才弄明白……好吧，现在当我运行程序时，优化编译器停止工作，最终它吐出了一个语法错误“…”
，用于侦听器的初始化。有没有想过为什么会这样做？Aww man@max66你说得对。好的不幸的是，我的方法是去，但我只限于使用C++ 14。还有其他的想法吗？作为一个侧面的注释：模板的添加方式对C++的好处是什么？17@Ryoku那么max66的答案应该会有帮助。哇，谢谢你，我很难说我花了多长时间才弄明白……好吧，现在当我运行程序时，优化公司mpiler停止工作，最终它为侦听器的初始化抛出了一个语法错误“…”
。有没有想过为什么会这样做？Aww man@max66你说得很对。好吧，这很好，但很遗憾，我仅限于使用C++14。还有其他想法吗？顺便说一句，这是一个很好的补充模板的方式去C++17@Ryoku那么max66的答案应该会有帮助。太好了，那就可以了！我发誓你可以用模板做的事情，真是太棒了，谢谢你。为了确保我从性能角度正确思考问题，调用calcBitMask（）没有什么区别
每次都不要使用监听器
变量，因为函数将预先计算并内联，对吗？@Ryoku-是的，变量模板非常好。对于性能问题…我不是一个真正的专家，但是…考虑到监听器
是一个静态constepr
成员；它也是（相当好的）当然，预先计算的编译时间。calbBitMask（）
和calccomniedbitmask（）
都是方法。因此它们可以在编译时使用（例如，将conexpr
变量初始化为listener
）或运行时使用（例如，将新值分配给非常量变量）因此，如果使用listener
则使用编译时计算值；如果使用calcBitMask（）
，你可以要求它的微积分运行时。好吧，我只是遇到了一个错误。我终于能够在我的系统中构建代码，它出现了错误“ret”：在“constexpr”函数体中不允许声明，我想这是告诉我不能在constexpr中使用变量的一种方式。这看起来很奇怪，因为它的hin其范围。@Ryoku-对不起：我忘了只有从C++14constepr
函数开始才能如此复杂。您是在编译C++11还是C++14？如果您需要C++11解决方案，我可以尝试创建一个递归版本的calcCombinedBitMask（）
。我正在编译C++14，我找到了一种使用递归模板函数使其工作的方法，但老实说，我对它们仍然有点不确定，所以我很感激（如果不是太麻烦的话），如果你能看看我刚才添加到问题中的代码，看看a）我是否正确，和/或b）是否有更好/更优雅的方法来实现它，那就可以了！我发誓你可以用模板来完成这些事情，这太神奇了，谢谢你。只是为了确保我从性能角度正确地思考问题，没有区别调用calcBitMask（）之间的差异
每次都不要使用监听器
变量，因为函数将预先计算并内联，对吗？@Ryoku-是的，变量模板非常好。对于性能问题…我不是一个真正的专家，但是…考虑到监听器
是一个静态constepr
成员；它也是（相当好的）当然，预先计算的编译时间。calbBitMask（）
和calccomniedbitmask（）
都是方法。因此它们可以在编译时使用（例如，将conexpr
变量初始化为listener
）或运行时使用（例如，将新值分配给非常量变量）因此，如果使用listener
则使用编译时计算值；如果使用calcBitMask（）
，您可以要求它的微积分运行时。好吧，我刚刚遇到一个错误。我终于能够在我的系统中构建代码，它出现了错误“ret”：在“constexpr”函数体中不允许声明，我想这是告诉我不能在co中使用变量的一种方式