C++ 共享ptr交换线程安全吗？

下面是一些代码片段

std::shared_ptr<int> global(new int(1)); 


void swapper(int x)
{
    std::shared_ptr<int> sp(new int(x));  
    global.swap(sp); 
}

std:：shared_ptr global（新int（1））；
无效交换程序（int x）
{
标准：：共享的ptr sp（新的int（x））；
全球互换（sp）；
}

假设我想在并行线程中调用

swapper

。那是线程安全的吗

我知道这一点。它显示了如果我将值重新分配给

global

，那么分配指针是如何不保证线程安全的

我的问题是

swap

成员函数本身是否是线程安全的

一方面，shared_ptr的控制块功能是线程安全的。 另一方面，我假设我正在切换指向控制块的指针，因此它不应该是线程安全的

---

那里有什么联系？

swap

是线程安全的吗？

否，

swap

不是线程安全的，但还有另一个功能：

atomic_store(&global, sp);

---

还有一个

atomic_exchange

，如果需要，它会返回旧值。

如果不寻址

swap

，这个函数应该看起来像

global.reset（new int（x））

@Barry：如果您希望它是线程安全的，它就不会。？但是我们要处理的是一个

共享的\u ptr

@Barry:不，。那就更有意义了！发布了一条谚语“请注意，自C++20以来，std:：shared_ptr不推荐使用atomic_axchange：”