C++ 为什么std:：forward_list:：empty有[[nodiscard]]，而std:：forward_list:：max_size没有'；T

在of

std:：forward_列表中，有两个成员函数：

[[nodiscard]]bool empty（）const noexcept

size\u type max\u size（）常量noexcept

令我惊讶的是：

为什么
empty
有
[[nodiscard]]
而
max\u size
没有？
原因有两部分：

无法将表示为
.maximum\u size（）
的查询“最大大小是多少？”与其他任何内容混淆，而您可以将表示为
.empty（）
的查询“它是空的吗？”与名为
.clear（）
的命令“清空它！”混淆

[[nodiscard]]
是一项新技术，尚未应用于标准库中适用的任何地方（到目前为止）。C++20增加了一些地方，但仍然不够全面

原因分为两部分：

无法将表示为
.maximum\u size（）
的查询“最大大小是多少？”与其他任何内容混淆，而您可以将表示为
.empty（）
的查询“它是空的吗？”与名为
.clear（）
的命令“清空它！”混淆

[[nodiscard]]
是一项新技术，尚未应用于标准库中适用的任何地方（到目前为止）。C++20增加了一些地方，但仍然不够全面

我猜委员会还没来得及着手。看来所有的方法都是一次成功的。我想委员会还没来得及着手。似乎所有的方法都一次得到了它。好吧，我可以想象有人可以阅读
max\u size（）
来表示调整到支持的最大大小。我在想初学者有时是如何编写
char my_input[99999]或类似于“足够大，以防万一”的东西。有人可能会认为为他们的应用程序分配非常大的缓冲区是个好主意，并将
max_size
视为专为他们设计的功能。编辑：当然，这似乎比把
empty（）
弄错更为罕见。@FrançoisAndrieux很好地证明了绝对新手可能真的令人难以置信。我可以想象，有人可以阅读
max_size（）
，意思是将大小调整到支持的最大大小。我在想初学者有时是如何编写
char my_input[99999]或类似于“足够大，以防万一”的东西。有人可能会认为为他们的应用程序分配非常大的缓冲区是个好主意，并将
max_size
视为专为他们设计的功能。编辑：当然，这似乎比把
empty（）
搞错更为罕见。@FrançoisAndrieux很好地证明了绝对的新手可以真正令人难以置信。