C++ C++；自动检测共享的ptr与NULL的比较位置

我们有一个大型的遗留代码库，其中包含常用的指针类型，出于各种原因，这些指针类型更适合共享

除了空检查之外，共享指针是常规指针的很好的替代品。 在整个代码中，我们对这些指针进行常规的空检查，在转换到共享ptr之后，这些空检查将始终通过

是否有人有一种很好的方法可以自动检测这些病例： if（foo==NULL）//当foo是boost:：shared\u ptr时 ?

我们还没有使用C++11，但很快就会使用

例如：

// declared elsewhere as :   boost::shared_ptr<T> foo;
if (NULL != foo) //always true when shared_ptr.  Correct check when raw pointer
{
      foo->DoSomething();
}

//在别处声明为：boost:：shared\u ptr foo；
if（NULL！=foo）//共享时始终为true\u ptr。原始指针时的正确检查
{
foo->DoSomething（）；
}

如果（foo）应该起作用。此外，如果（foo.get（））工作

您可以将所有指针转换为您的类，该类将封装shared_ptr，并重载其“operator==”函数以检测空比较并对其进行计数，或者正确处理它们。您可以继续使用这个代理类，或者在计算（例如转储到日志文件）所有比较之后决定是否切换到共享\u ptr。

一位同事提供了这个解决方案，这正是我想要的： 放入公共标题（并按相反顺序添加参数）

模板
接线员=（int null，const boost:：shared_ptr&p）
{   
typedef typename T:：故意_错误；
返回false；
}
模板
布尔运算符==（int null，常量boost:：shared_ptr&p）
{
typedef typename T:：故意_错误；
返回false；
}

---

在shared_ptr和int之间的所有比较位置出现编译时错误。

“转换为shared_ptr后，这些空检查将始终通过”--您认为如何？请检查以下问题：[1]：[2]：[3]：空在您的系统中是如何键入的？找到定义并将其更改为更安全的内容。您能给出这样一个始终通过检查的示例吗？这并没有回答OP的问题，OP的问题是如何首先检测检查的位置。我喜欢这个和那个：class X{private:struct Y{}；private std:：shared_ptr s；}并将内联/非内联函数转发给Y函数/数据这是查找它们的一种方法，但让代理类处理所有运算符等会很麻烦。。。与其使用整洁的共享指针，不如用drop代替原始指针。我正在寻找一种方法，当我的团队中的任何人做出这种改变时，总是能够发现问题，而不是我们必须遵循的过程。好吧，在这个代理类上花费一些时间是一次性的，您可以确保将来不会遗漏任何此类错误。一般来说，它太复杂，无法通过一些静态代码分析方法找到，例如int*emptyPtr=NULL；if（aPtr==emptyPtr），或一些复杂的模板代码。

template<typename T>
bool operator!=(int null, const boost::shared_ptr<T>& p)
{   
    typedef typename T::intentional_error error;
    return false;
}

template<typename T>
bool operator==(int null, const boost::shared_ptr<T>& p)
{
    typedef typename T::intentional_error error;
    return false;
}