C++ 释放std:：vector保留的内存及其所在类的descrutor中的元素

我想知道我是否应该手动释放

std:：vector

保留的内存以及包含该向量的类的析构函数中的元素。如果是的话，具体情况如何

情况#1-基本类型的标准：：向量：

class A{
    std::vector<int> elements;
    A(){...}
};

class B{
    int b;
    C * pointer;
    ...
};

class A{
    std::vector<B> elements;
    A(){...}
};

class B{
    int b;
    C * pointer;
    ...
};

class A{
    std::vector<B*> elements;
    A(){...}
};

我想一想情况，当

元素
只属于
A
并且不被任何其他结构共享时（当
A
被销毁时，
元素也应该被销毁）

很明显，对于
std:：vector
的指针，我必须在每个元素上使用
delete e

但是：

我真的必须调用
元素.clear（）（对象将在该行之后被销毁-这不是在浪费指令吗）

也许我也应该在循环中使用
std:：vector
的
erase（…）
方法如果是这样的话，
clear（）
会为我做所有的工作吗（当
std:：vector
不包含指针时）

我错过什么了吗最好的方法是什么？

p、 美国的情况#3是关于指针的，而不是共享指针

我想知道我是否应该手动释放
std:：vector
保留的内存以及包含该向量的类的析构函数中的元素

不，你永远不需要那样做。与任何设计良好的RAII类型一样，标准容器在从容器中删除它们所包含的对象时会自动销毁它们（包括通过销毁容器来擦除所有元素）

显然，对于指针的std:：vector，我必须在每个元素上使用
delete e

只有当您滥用指针来暗示它们指向的对象的所有权时。我们有智能指针来明确所有权，并在正确的时间自动删除对象

我真的必须调用
元素.clear（）

不，毁灭者会处理的

也许我也应该在循环中使用
std:：vector
的
erase（…）
方法

不，那会更糟。它将使循环使用的迭代器无效，从而给出未定义的行为。析构函数将为您擦除所有元素

最好的方法是什么

尽可能存储对象。如果您需要指针，如果您希望容器“拥有”对象，请存储智能指针；如果您以其他方式管理对象，只希望容器引用对象，请存储常规指针（或弱指针）。
很明显，对于std:：vector指针，我必须在每个元素上使用delete e真的吗<代码>标准：：向量iv；int x；iv.推回（&x）
Call
delete
并观察火花飞溅。规则很简单——std:：vector知道如何删除它自己的动态分配内存，该内存用于管理其内部数组。如果你的类创建了自己的动态分配内存，你就有责任清理它。@PaulMcKenzie我相信你没有足够仔细地阅读这个问题。阅读情景3描述（粗体）：“复杂类型指针的std:：vector”
int
不是复杂类型。关于第二条评论：你假设在每种情况下，空的析构函数对A来说都很好，对吗？当然，不包括删除e
。类型是否“复杂”并不重要。我可以很容易地创建一个“复杂”类型作为全局或堆栈，并将其地址粘贴到向量中。也许这是对你问题的一种迂回的回答——向量无法知道指针来自何处或指向何种类型的内存，因此它不可能通过发出
delete
调用来“删除”它。好吧，我错过了你以错误方式使用它的情况。但是在我的情况下，应该避免推回（&member）（而且，
元素
是私有的，所以这样的事情只能在一个内部发生）。我使用
vector
的目的是存储指向动态分配对象的指针（在其他情况下，我可以使用
vector
），使用
new
属性创建-很抱歉没有从一开始就指定它。感谢您的逐步回答。然而，我必须提到，在某些特定情况下，我使用常规指针，并且有理由使用它们而不是智能指针——但我想这是离题的。再次感谢您给出明确的答案。@PolGraphic：无论这些原因是什么，它们都会导致代码无法维护，内存泄漏，甚至更糟，毫无益处。再想想它们是否是好的理由，然后无论如何都要使用智能指针。如果没有好处，就没有理由了。我怀疑你能认为不认识他们。可以肯定的是，它不仅仅是“导致代码内存泄漏”—它“导致代码
最多只能
内存泄漏”（我部分同意）。我认为我们不应该继续讨论指针和智能指针，因为这是一个非常离题的问题。让我们保持简单。事实上，如果你被这些“理由”说服，请不要理我。你要求“最好的方法”，所以我的建议是正确的。
A::~A(){
    for(auto &e : elements){
        delete e;
    }
    elements.clear();
}