C++ 简单的boost提交；建议？

正在寻找一些一般性建议

我使用boost已经有一段时间了，我已经编写了几个小模块和函数（例如：see），我认为它们适合包含在boost中。我已经浏览了项目页面，了解了提交过程，但似乎是“在里面，或者不要麻烦”。我可以订阅开发者邮件列表，但我不确定我是否有资格在那里发布：我当然不太熟悉所有的各种boost模块，也不像积极参与的人那样精通模板元编程

---

对于“普通”人来说，有没有一种途径可以让他们为可以整合到boost中的东西提供想法？或者boost是一种“名义上开放的，除非你把它变成全职工作”类型的项目吗？

我认为你不应该去boost-devel。很可能您的代码不会被接受，但很可能您将能够收集到有价值的反馈并学到很多东西。那里的人会解释为什么它不能以当前的形式被接受，或者如何使给定的功能变得更通用，等等。我认为总体而言，它将对您有益

如果您对boost-devel不满意，请订阅并跟随它一段时间。还有一些关于阅读/遵循列表的个人评论：

• 找出谁是谁——有些人只活跃在非常狭窄的领域，而另一些人往往在许多不同的领域有很多话要说
• 为新邮件创建一些过滤规则（列表的负载相当重）-有些邮件真的不有趣
• 观察提交图书馆的审查过程、批评性意见和建议
• 订阅boost-devel、boost和boost用户——它们之间往往相互关联。如果您对这些项目感兴趣，可以抛出sprit、threads和ublas列表

我试图提交我的库以提高性能。从订阅他们的开发邮件列表开始，并发送了几个非正式的审查请求，但感觉没有任何结果，所以我放弃了，从未提交过正式的审查请求

---

祝你的提交好运。

你看了吗？

我关注devel列表已经有一段时间了。我和你的感觉一样：也许我不是和这些人在同一个联赛里踢球，但是你确实从那里的讨论中学到了很多

在此期间，我发现了一些常见的提交模式：首先查询对图书馆的兴趣，然后提供图书馆供审查。注意代码的授权：如果它与boost许可证不兼容，大多数人甚至不会看一眼。花时间审查一些专有代码似乎是为别人免费工作

---

还考虑编写文档和发布，使图书馆在Internet上访问，并让其他人使用/查看它。这将增加（并非双关语）你的机会。

为什么你的东西必须直接进入boost？为什么不先用你满意的许可证把它放在“外面”。。。如果用户对它有足够的兴趣，“嘿，这应该在boost中”可能是下一个合乎逻辑的步骤，或者不是；我的想法是，它基本上是“花很多时间在邮件列表上，准备花很多时间/精力，我们可能会考虑你的代码”。这不是我真正感兴趣的，这就是为什么我问“正常人”路线的原因。这是我从阅读帖子中得到的印象：如果你不在“团队”中，你将一事无成。因为没有被普遍接受的“出去”路线，可能还有其他政治问题。例如，一家公司可能对boost很感兴趣（因为我们使用它），但不发布其他代码。