C++ C++；函数指针语法。为什么（*）有效，但*无效？

我正在为post fix计算器的作业编写一个程序。如果我不使用if语句（无开关、while或任何比较）就可以做到这一点，那么就有额外的积分。我在阅读有关函数指针的内容时，想到了以下代码：

int main(){
    unordered_map<char,int*(int,int)> m;
    m.insert({'+',[](int const a, int const b){return a+b;}});
}

intmain（）{
无序地图m；
m、 插入（{'+'，[]（int const a，int const b）{返回a+b；}}）；
}

这不管用

然而，这确实：

int main(){
    unordered_map<char,int(*)(int,int)> m;
    m.insert({'+',[](int const a, int const b){return a+b;}});
}

intmain（）{
无序地图m；
m、 插入（{'+'，[]（int const a，int const b）{返回a+b；}}）；
}

为什么

（*）

和

*

不同？

类型

int* (int,int) 

函数是否接受

（int，int）

并返回

int*

，即指向

int

的指针。从另一方面来说

int (*) (int, int)

是指向函数的指针，该函数取

（int，int）

并返回

int

。因此，它们是不同的声明。在地图中插入的类型可以衰减到后者，而不是前者，这就是为什么后者代码可以工作，而前者不能

有用的：

---

非常有用：

如果没有参数，

int*

被解析为“指向int的指针”，其余的代码就不起作用了

对于paren，

int（*）

的意思是“指向返回int的函数的指针”，paren（以及它们所包含的内容）指定该函数的参数，因此它会按照您的需要进行解析