C++ lambda函数/表达式是否支持constexpr？

在gcc-4.6中，我得到了类似于，

错误：函数需要是constexpr

。我在不同的地方尝试了多种组合的Puting

constexpr

，但没有成功

lambda函数是否也支持

constepr

（无论是否指定

return

类型）？正确的语法是什么

---

C++0x FDIS§7.1.5[dcl.constexpr]/1中的任何可能的解决方法：

constepr

说明符只能应用于变量的定义、函数或函数模板的声明或文本类型的静态数据成员的声明

---

lambda表达式不是这些东西，因此不能在常量表达式中声明lambda

---

根据[expr.const]/（2.6），lambda目前（C++14）不允许出现在常量表达式中，但一旦被接受（可在工作草案N4582中找到）：

这项建议建议允许lambda表达式保持不变 表达式，删除现有限制。作者建议 某些lambda表达式和对某些闭包的操作 对象不能出现在常量表达式中。这样做， 我们还建议，如果 其每个数据成员的类型都是文本类型；如果 lambda声明符中省略了

constepr

说明符，即 如果满足以下条件，则生成的函数调用运算符应为

constexpr

constexpr

功能的要求（类似于

constexpr

对于隐式定义的 构造函数和赋值运算符函数）

---

C++17之前的版本lambda与

constexpr

不兼容。它们不能在常量表达式中使用

从C++17开始lambda是有意义的

constepr

。该提案将被纳入C++17标准。ISO C++委员会主席萨特博士在以下方面指出：

兰姆达斯现在是

截至2018年的FFWD:）

---

既然c++17

在什么情况下，

constexpr

lambda函数会有用？在我看来，它最终只会在实际情况下增加一对大括号expression@bdonlan，我有一个这样的用例（在宏中计算

\uu VA\u ARGS\uu

的数量）。但解释这一点将是一个全新的问题。还要看看解决方法是什么？您试图用

constexpr

lambda表达式实现什么？为什么不能使用普通函数或函数模板？我可以使用lambda表达式在运行时计算宏的

\uu VA\u ARGS\uu

数。只需将其设置为

constexpr

将是一个编译时常量。解释这将是一个详细的新话题。我知道有可用的

boost

替代方法，但我使用的方法似乎非常直接和方便。为什么不使用

VA_NARGS

并在预处理时进行计算（参见示例）。或者使用可变模板和

sizeof…（）

？类似于

模板计数器{static const size_t N=sizeof…（Args）；}，然后使用
计数器：：N
，如果宏参数是类型。。。或者使用
constexpr size_t f（Args…Args）const{return sizeof…（Args）；}
进行更详细的操作，如果您的参数不是类型。@JosephGarvin是的。变量模板被添加到可以是
constexpr
但与lambdas无关的东西中。
struct Test
{
  static const int value = []() -> int { return 0; } ();
};

auto my_const_expression_lambda = []()
  constexpr -> bool
{
   return true ;
}