C++ 无法从'；无符号整数'；至'；无符号整数&'；

我正在创建一个方法，该方法的一个参数要求引用一个

无符号int

，但我想在该参数上设置一个默认值。例如：

#include <iostream>

using namespace std;

class A {
public:
    void sender();
private:
    unsigned int score = 10;
};

class B {
public:
    void receiver(unsigned int & score);
};

void A::sender() {
    cout << "Before: " << score << endl;
    B b;
    b.receiver(score);
    cout << "After: " << score << endl;
}

void B::receiver(unsigned int & score) {
    score = 100;
}

int main() {
    A a;
    a.sender();
    return 0;
}

编译器将返回：

错误：无法将“10u”从“unsigned int”转换为“unsigned int&”

现场演示：

值“10”不是参考-它是一个值。通过使用By引用参数，必须使用引用调用它。使用默认参数意味着您可以在不指定参数的情况下调用函数，编译器将使用默认参数

类似地，调用

b.receiver（10）无效，但是

int someInt = 10;
b.receiver(someInt);

有效。
您希望参数类型为
常量unsigned int&
。否则，您可能会做一些疯狂的事情，比如尝试分配
10=20
，这毫无意义

而这恰恰是你所做的。
score=100
行似乎不是您实际的意思。
您不能将literal1分配给非
常量
引用

有两种情况，其中一种适合您的情况：

您打算修改传递给
receiver（）的参数。
如果是这种情况，则使用非常量引用（
unsigned int&score
）而不使用默认参数。在向其传递文本或临时对象的情况下，将导致编译器错误

a.receiver(10);  // Error

上述考虑到你想修改这个参数没有任何意义（如果C++允许的话，你就看不到修改了）。
您只想以只读方式使用参数
只需使用普通的、非引用的、
unsigned int
，因为
const unsigned int&score
编写起来很麻烦。如果您确定某个对象的复制成本很高，那么这就是您应该使用参数a const reference的时间

更新：有些情况下，您希望修改某些内容，但某些内容可能存在，也可能不存在。在这种情况下，您可能希望使用一个非拥有的指针作为参数

   // Declaration
   void receiver(unsigned int* score = nullptr);

void B::receiver(unsigned int* score) {
    if(score) *score = 100;
}

...

a.receiver();    // Uses the default parameter

unsigned int x;
a.reciever(&x);

在这种情况下，当它指向某个（假定的）有效变量时，它只分配给
分数。指针一点也不坏

更新2:但是，由于函数重载可能会更好

void B::receiver() {
    // Do something else
}

void B::receiver(unsigned int& score) {
    score = 100;
}

在希望重载在不同参数上表现不同的情况下，应该使用此选项

但是，我还是更喜欢第一个非默认参数选项，而不是指针选项和重载选项，因为它要求调用方提供一个参数，这在通过函数修改某些内容时会更好

 <强>更新3：您还应该考虑让函数返回值，而不是通过参数修改它。在不需要修改对象的当前状态的情况下，让函数返回值更直观。不过有一个警告是，调用方可能会忘记捕获（分配）返回值，如果您将该值用作某个资源ID来释放某些内容，这可能会很危险

一般来说，是一个临时对象

2.如果10被神奇地转化为100，那么宇宙可能会变成100；）
 除非是const reference，否则不能有引用类型的默认参数。您希望发生什么？你实际上是想说
10=100
；为什么？如果你想让不同的函数做不同的事情，请使用重载，而不是默认参数。请看下面的答案：我冒昧地缩小了标题所暗示的范围…类型兼容性不是这里的问题。这正是我的想法，但整个问题是如何添加默认参数，修改参数是函数唯一能做的事情。我理解你的想法，我尊重你，但请阅读我上面的评论，并尝试理解我想要什么，如果不可能，我会理解并继续你写的方式，我的选项。@SH.0x90请参阅我的更新。这也许能回答你的问题。非常感谢@MarkGarcia。
void B::receiver() {
    // Do something else
}

void B::receiver(unsigned int& score) {
    score = 100;
}