以C+递增+；-帮助理解示例程序输出 我目前正在学习C++，我喜欢阅读和探索我在网上找到的程序。p> 我找到了这个例子C++代码，它给出了“4大于2”作为输出，但是我不能理解为什么： #include <stdio.h> #define MAX( a, b ) ( a > b ) ? (a) : (b) int main() { int x = 2, y = 2; if( MAX( ++x, y ) == x ) { printf( " %d is greater than %d ", x, y ); } return 0; }

它应该将X变量增加1，然后调用MAX；此时X应该是3。相反，当您编译它时，输出是如上所述的

我已经做了一些关于++操作符如何工作（）的研究，但我还是无法得到解决方案。你能解释一下为什么会这样吗

---

提前感谢您的帮助。

预处理器将您的条件扩展到

if( ( ++x > y ) ? (++x) : ((y) == x))

这会将

x

增加两次-

++x>y

相当于

3>2

，因此该条件的计算结果为true，从而再次计算

++x

此外，正如Benjamin Lindley指出的，如果希望宏在本例中返回最多两个值，则需要在宏周围加上括号：

#define MAX( a, b ) (( a > b ) ? (a) : (b))

---

预处理器将您的条件扩展为

if( ( ++x > y ) ? (++x) : ((y) == x))

这会将

x

增加两次-

++x>y

相当于

3>2

，因此该条件的计算结果为true，从而再次计算

++x

此外，正如Benjamin Lindley指出的，如果希望宏在本例中返回最多两个值，则需要在宏周围加上括号：

#define MAX( a, b ) (( a > b ) ? (a) : (b))

---

如果我是你，我会尽量远离C++中的宏。最好使用模板和内联线如果我是你，我会尽量远离C++中的宏。使用模板和内联线更好。实际上，扩展是

如果（++x>y）？（++x）：（y）==x）

，这是一个完全不同的表达式，因为

==

的优先级高于

？：

@BenjaminLindley谢谢，我已经更正了我的答案，并添加了一条关于这一点的注释。我认为额外的偏执会导致这种特殊情况下的未定义行为，因为在

++x

（在

？

之后）和

x

（在

=

之后）之间没有序列点。这就是为什么

std:：max（）

及其朋友们。非常感谢大家，现在有道理了；我没有考虑“#define”行为。实际上，扩展是

如果（++x>y）？（++x）：（y）==x）

，这是一个完全不同的表达式，因为

==

的优先级高于

？：

@BenjaminLindley谢谢，我已经更正了我的答案，并添加了一条关于这一点的注释。我认为额外的偏执会导致这种特殊情况下的未定义行为，因为在

++x

（在

？

之后）和

x

（在

=

之后）之间没有序列点。这就是为什么

std:：max（）

及其朋友们。非常感谢大家，现在有道理了；我没有想到“定义”行为。