C++ 当派生类的析构函数是非虚拟的时，为什么对派生对象调用基类析构函数？

为什么在下面的示例中调用所有析构函数，

~D（）

，

~C（）

，

~B（）

，

~A（）

只有一个虚拟析构函数：

A的析构函数

代码如下：

#include<iostream>
using namespace std;

class A
{
public:
  virtual ~A()
  {
    cout<<"destruct A\n";
  }

};
class B:public A
{
public:
  ~B()
  {
  cout<<"destruct B\n"; 
  }
};
class C:public B
{
public:
  ~C()
  {
    cout<<"destruct C\n";
  }
};
class D:public C
{
public:
   ~D()
   {
     cout<<"destruct D\n"; 
   }
};

int main()
{
    A* ptr = new D();
    delete ptr;
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
甲级
{
公众：
虚拟~A（）
{
cout一旦
A
的析构函数声明为
virtual
，所有派生类的析构函数也都是
virtual
，即使它们没有显式声明为virtual
。因此，您看到的行为正是预期的

派生对象中的销毁顺序正好相反
构造顺序：首先是最派生的析构函数
调用类，然后调用基类的析构函数

析构函数可以定义为虚拟的，甚至是纯虚拟的
如果您希望派生类为空，请使用虚拟析构函数
通过指向基类的指针销毁。这将确保
大多数派生类的析构函数将被调用：

如果没有虚拟析构函数，则通过指针删除b1
类型A将只调用A的析构函数
B的析构函数在这种情况下，我们必须将A的析构函数指定为
虚拟：

正如@juanchopanza所说，声明基本析构函数为虚拟意味着所有子体都有虚拟析构函数。这种继承的虚拟性对于任何方法都是一样的，不仅仅是析构函数

这就是为什么我采访了一些人，他们不知道关键字做了什么，因为他们只需要重写从框架派生的方法，所以他们都是虚拟的（叹气）.
因为这就是语言规则所说的应该发生的。@spin_八a
D
是通过一个指向
a
的指针来访问的，这就是delete被调用的地方。如果
a
的析构函数不是虚拟的，那么只会调用
~a（）
。你可以轻松地检查自己。“甚至是纯虚拟的”-为了防止运行时错误，您必须为纯虚拟析构函数创建body，以便在虚拟表中为该析构函数分配地址，而不仅仅是nullptr
A* b1 = new B;//if A has a virtual destructor
delete b1;//invokes B's destructor and then A's

A* b1 = new B;//if A has no virtual destructor
    delete b1;//invokes A's destructor ONLY

virtual ~A();