如何在LinuxC/c++；程序 我想预测Linux C++程序中的内存泄漏。

该程序是一个网络服务器，它分叉许多子进程来处理请求

我可以在进程处理一个请求后获得进程的RSS，如果进程发现可能存在内存泄漏，我想让它自杀

如果RSS大于配置值（比如1GB），我可以让进程自行终止，但这似乎太简单了，而且这个值也不容易配置

如果RSS越来越大达N倍（比如100倍），我也可以让进程自杀，但如果进程缓存一些数据，这似乎也不合适

是否有内存泄漏预测算法

我在谷歌上搜索过，但找不到

谢谢

---

对不起，没有把问题说清楚

事实上，我并不是想找到一些方法来找出内存是如何泄漏的，我知道有像valgrind这样的工具

情况是这样的：

我编写的程序是一个RPC框架，有一个父进程，它将分叉许多子进程

这些子流程将运行一些不是我编写的业务逻辑代码，我无法控制这些代码

当这些逻辑代码泄漏内存时，子进程将被os OOM Killer杀死

但到那时，由于内存不足，操作系统将暂停一段时间（分钟甚至更长），甚至崩溃，我们将不得不重新启动系统

我希望通过预测逻辑代码的内存泄漏来避免这种情况，并使子进程在OOM kill完成其工作之前自行终止

如果子进程自杀，父进程将派生另一个子进程来运行逻辑代码

在子进程处理一个请求后，我可以得到子进程占用的内存

因此，最简单的方法是检查子进程是否比预先配置的值（如1GB）占用太多内存，如果是，则使其自行终止

但该算法似乎过于简单，且值不易配置

所以我发现了一个算法，可以预测进程中是否存在内存泄漏

多亏了您无法预测内存泄漏（它可能被证明相当于内存泄漏）

您可以测量或检测二进制文件，尤其是使用（它只会告诉您是否有特定的执行泄漏）

---

<>你也可以考虑使用。它通常会自动释放内存（但由于它是保守的，所以无法保证！）。

没有进一步的限制，没有。这个程序可以做任何事情，因此在它的内存使用中有什么样的模式。像这样的工具可以检测内存泄漏，例如通过跟踪每个内存分配并注意何时有无法访问的已分配内存。但他们实际上是在虚拟机或调试器下运行程序，这会造成巨大的性能损失，因此无法解决生产中使用内存泄漏检测的问题

解决方案是不泄漏内存，在开发软件的同时发现内存泄漏。在那里，您可以使用类似的工具，并结合足够的测试用例来捕获所有泄漏。但最好是做高质量的软件。内存泄漏要么是由于方法不当，要么是由于实现不及时

---

作为问题本身的实际解决方案：不要试图检测内存泄漏。只需重新启动流程，例如每24小时一次，在中断最少的时间重启。当然，这有点“丑陋”，例如，它鼓励在应该修复某些bug时忽略它们。这是一个“丑陋的现实与健全的工程原理”的案例

我想预测Linux C++程序中的内存泄漏。[…]是否有内存泄漏预测算法

不，没有算法。这取决于开发者的好习惯或坏习惯。这意味着，如果您编写了10个应用程序，并且它们都存在内存泄漏，那么您可以预测您的第11个应用程序将存在内存泄漏（即，您的应用程序不存在内存泄漏的几率为1/11）

在我看来，这就像x-y问题。如果您有内存泄漏的子进程，正确的解决方案是从子进程中删除内存泄漏。否则，您可以在系统中施加限制（即，没有子进程将消耗超过350Mb的内存）。但此限制与内存泄漏无关

---

< >检测开发过程中的内存泄漏，考虑使用专门工具（如ValgRink或BoundsChecker）.

处理内存泄漏的一种方法是实现引用计数。其思想是，当计数下降到0时，每个对象或结构都有一个指针指向它的计数，以释放分配的内存。这迫使您重新思考代码，但当多个对象指向另一个对象且无法恢复时，这是有效的当它将变得无用时颁布法令

如果你在C++中编程，你可以试试Boost库，它们有实现指针引用的智能指针。

---

预测：当C++程序接近完成时，内存泄漏的概率接近1。最好的方法是防止内存泄漏，而不是预测。如果进程会自行死亡，那么有什么意义？如果内存不足，它（最有可能）会发生。崩溃，不管怎样。或者，你说的是其他事情，而不是真正的内存泄漏。并非所有内存泄漏的可能重复都是必要的。盲目杀死应用程序弊大于利。仅供参考，C++11也有可用的智能指针，此时它们可能是更好的选择（对于可移植性等）如果你写了10个应用程序，它们都有内存泄漏，你可以预测你的第11个应用程序会有内存泄漏：-D