C++ 从同一类派生并合成的。C++；

如果一个类与另一个类具有“has-a”关系，并且它派生了同一个类，会发生什么

class A
{
   friend classB;
   // here lots of things might be , but i just try to understand how should I think.
};

class B : public A
{
   // here again might be couple lines  of codes.

   protected:
      A d;
};

---

这到底是怎么回事？我该怎么想呢？

这没什么特别的。您有一个名为

d

的

class a

成员变量，您的

class B

也包含class a包含的所有内容，以及添加到其中的任何额外内容

我一眼就看不出它有什么用处，但我相信在某些情况下它可能会派上用场——有一个指向对象的指针会更有意义，因为它会使它成为一个链表（或类似的东西）

考虑：

struct Human {};

struct Superhuman : Human
{
    Human mentor;
};

或者是一个稍微不那么直接的例子：

struct Human
{
    virtual ~Human() {}
};

struct Girl : Human
{
    unique_ptr<Human> ptrToGirlfriendOrBoyfriend;
};

struct Boy : Human
{
    unique_ptr<Human> ptrToGirlfriendOrBoyfriend;
};

struct-Human
{
虚拟~Human（）{}
};
结构女孩：人类
{
独特的女朋友或男朋友；
};
结构男孩：人类
{
独特的女朋友或男朋友；
};

（必要时将

unique_ptr

替换为

shared_ptr

）

因此，有时编写用于继承的相同类型确实有意义，尽管我认为这相当罕见

---

但是，除非你真的非常需要，否则请丢失

friend

声明。

我不明白你为什么要在这里使用“friend”。通过在A中声明B是朋友类，您是说A信任B访问其私有成员。但是，B源于A，因此如果您想从B访问A中的成员，但不允许任何其他访问，那么这些成员只需要“受保护”，而不是“私有”。您有什么问题吗？我妻子是一位母亲，并且有一位母亲。很难想象吗？为什么会有一个B班的朋友；在A班，由于B班：公共A，我已经达到了A班的所有要求。我错了吗？好的，所以我没有把这当作“重要的”（你的问题在这方面不清楚）。它允许

B

访问

d

的内容，而无需通过

A

中的访问器函数。与没有继承相同。它指的是“friend classB；”？@L-caesar friend类可以访问

private

成员，而派生类不能，因此不，您没有仅使用

class B:public A

“访问”A中的所有内容。是的，因此B是A的朋友，这意味着B可以访问所有“any”类A本身不知道的对象。所以如果你有

类B{void doSomething（A）{int x=a.private_int；正如我在评论中所说的那样，
a
中的
friend B
声明允许
B
访问
d
对象的私有和受保护字段，而不需要
a
的访问函数。啊，这是有意义的。我在你的评论和评论之前回答了没有注意到A的例子！我仍然想不出一个设计，你真的想这样做。不，我也不相信我曾经使用过这个模型，但我相信它在宇宙中某些奇异的地方有一些用处。@Merlin069也许在现实生活中没有这样的代码，但是，理论上你应该知道如何使用它我不反对，但如果有人能提供这样的案例，我会很感兴趣的。