C++ C++；默认、复制和升级构造函数

我有以下代码[这是一个面试问题]：

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

class A{
public:
    A(){
        cout << endl << "base default";
    }
    A(const A& a){
        cout << endl << "base copy ctor";
    }
    A(int) { 
        cout << endl << "base promotion ctor";
    }
};

class B : public A{
public:
    B(){
         cout << endl << "derived default";
    }
    B(const B& b){
         cout << endl << "derived copy ctor";
    }
    B(int) {
         cout << endl << "derived promotion ctor";
    }
};

int main(){

    vector<A> cont;
    cont.push_back(A(1));
    cont.push_back(B(1));
    cont.push_back(A(2));

        return 0;
    }

我很难理解这个输出，特别是为什么只调用一次基本默认值，而调用最后3个副本。有人能解释一下这个输出吗

---

谢谢。

基本默认构造函数从第行调用一次

cont.push_back(B(1));  

所有

B

构造函数都调用默认的

A

构造函数。最后两个复制构造函数是由于向量重新分配。例如，如果您添加了

cont.reserve(3);

在

推回之前，他们会离开

在这之前的一个是临时
a（2）
的副本，在最后的
push\u back
中，基本默认构造函数从行调用一次

cont.push_back(B(1));  

所有
B
构造函数都调用默认的
A
构造函数。最后两个复制构造函数是由于向量重新分配。例如，如果您添加了

cont.reserve(3);

在
推回之前，他们会离开

在此之前的一个是最后一个
push_back
中临时
a（2）
的副本，此外还有一个足够大的向量，因此它不会调整大小；另请注意：如果在启用优化的情况下编译，那么当编译器优化它们时，两个复制构造函数将消失。为什么a（2）push_back的顺序是：base copy ctor base promotion ctor，base copy ctor，而a（1）push_back的顺序是：base promotion ctor，除了有一个足够大的向量，使其不调整大小之外，还有一个基本副本；另请注意：如果在启用优化的情况下编译，那么当编译器优化它们时，两个复制构造函数将消失。为什么a（2）push_back的顺序是：base copy ctor base promotion ctor，base copy ctor，而a（1）push_back的顺序是：base promotion ctor，请回复评论或提出新问题。这是一个新问题，不是吗？是的，编辑是一个单独的问题；我确实试过reserve（）。它们有确切的顺序-请回复评论或提出新问题。这是一个新问题，不是吗？是的，编辑是一个单独的问题；我确实试过reserve（）。它们有确切的顺序-