C++ 在switch语句中使用struct

我正在尝试创建一个可以在switch语句中使用的结构。我正在使用一系列wierd编译器，比如keilarmcc和老式的gcc4.7.1

这也意味着c++11不是一个选项

一段时间以来，这个想法确实奏效了：

struct Test
{
    const int a;

    Test() : a(1) {}

    template<typename T>
    operator T() const;

    operator int() const {return a;}

};

...

Test t;

switch(t)
{
case 1:
    break;
}

struct测试
{
常数INTA；
Test（）：a（1）{}
模板
算子T（）常数；
运算符int（）常量{返回a；}
};
...
试验t；
开关（t）
{
案例1：
打破
}

那很好。现在，我试图在不破坏与armcc的兼容性的情况下，迁移到更新版本的gcc

但现在gcc给了我这个：

error: ambiguous default type conversion from 'Test'
 switch(t)
         ^
error:   candidate conversions include 'template<class T> Test::operator T() const'

错误：来自“Test”的默认类型转换不明确
开关（t）
^
错误：候选转换包括“模板测试：：运算符T（）常量”

因为模板操作符没有主体，所以我不能真正理解歧义在哪里

有办法解决这个问题吗

switch(t)
{
case 1:
    break;
}

在这里，编译器不知道调用什么转换运算符；这是模棱两可的。它可以为一些不同的整数类型实例化模板转换运算符，或者调用

int

转换运算符。模板化转换运算符函数未定义这一事实对重载解析并不重要

---

最简单的解决方案是使用

开关（static_cast（t））

您可以分配给临时int：

int n = t;
switch (n) {
   ...
}

在

开关（t）

的上下文中，编译器考虑强制执行整数类型，包括

int

，

无符号int

，

长

。通过指定类型为

int

的变量，我们折叠波函数，强制它选择我们想要的转换，当我们到达

开关时，没有歧义

你也应该认真考虑你的模板转换运算符<代码>显式< /代码>，如果你可以的话，因为所有的转换都会导致令人不快的惊喜。
过载解析不关心函数是否有定义。最简单的修复方法是
开关（static_cast（t））
；我想不惜一切代价避免它？或者其他地方有其他函数为不同类型重载该运算符吗？在实际代码中，struct将enum隐藏在里面（类似于enum类），所以实际上我需要允许转换为enum并禁用其他所有内容。如果我读了模板操作符，在不同枚举之间会有隐式转换，我不想这样。你应该考虑升级你的编译器（例如在2015年12月）。您可以从下载一些更新鲜的编译器源代码并构建一个交叉编译器；我愿意不惜一切代价避免它；开关（n）{…}

？我不明白，为什么int n=t工作而开关不工作！我会把它写下来作为答案，并加以解释。对。所以我们不能强迫编译器以其他方式选择转换吗？我尝试了重载转换（没有实体）所有我能记住的积分类型，但仍然模棱两可。（不幸的是，显式运算符是c++11特性）对不起，我应该发现c++03标记！我认为问题在于，转换被定义为太多（即>1）个整数类型，编译器不能选择一个作为“最佳”。如果只有一个整数类型的转换，您的问题就会得到解决。难道没有任何方法明确禁止某些转换吗？我想如果我在声明中没有定义，就会迫使编译器选择另一个实现。。