C++ 如何描述对std:：array的底层数据成员的直接访问？

我见过

std:：array

的实现，其中所有成员都是

public

。但是，这并不意味着应该通过引用其名称直接访问底层数组（或任何类型的数据成员）。我知道访问上述成员的标准方式是通过

std:：array:：data（）

有没有一个ISO C++标准描述了直接访问底层数据成员的尝试，通过引用它的名字？< /P> 让我们假设底层的

public

数据成员是一个固定大小的数组，其名称是

\u data

std:：数组a{}；
a、 _data[0]=“a”；

---

《ISOC++标准》是如何描述第二个语句的？这是未定义的行为吗？“C++”标准没有定义在哪个成员名<代码> STD:：数组< /代码>下存储数组。它没有说明是否应该有一个名为

\u arr

或

\u data

或其他名称的成员。它指定一些函数，如

data

和

operator[]

和

at

来访问数据。因此，如果要编写遵循C++标准的代码，则绑定到指定的函数。如果您有一个STL实现，并且看到

std:：array

有一个公共成员

arr

，那么您可以使用它。但您将拥有不可移植的代码，并且无法与STL的其他实现一起工作。更糟糕的是：如果STL的作者不能保证

std:：array

不会更改，他可以在将来的更新中更改成员的名称。STL仍然是C++标准兼容，但是您的代码将不再编译。

---

缩短：不应该直接使用数据成员，应该通过C++标准化函数访问它。依赖给定的成员名称是实现定义的行为。

我不理解这个问题。您是否在询问直接访问公共成员是否非法？如果参考底图数组是公共的，则可能是实现定义的，并且它的名称也是公共的。你为什么要依赖那些根本不可移植的东西呢？关于

.data（）

，什么不是直接的？您可以执行

&arr[0]

如果您认为这样更好。@Kaldrr它必须是公共的，因为

std:：array

依赖于聚合初始化，并且没有（用户声明的）构造函数。我已经更新了这个问题。我知道数据成员的名称是实现定义的，任何人都不应该试图直接引用它。如果出于任何原因，有人试图这样做，标准会如何描述这种尝试？这是未定义的行为吗？未指定？@AJTan实现已定义。该标准确实讨论了

std:：array

应如何存储其数据。“至少是连续的。”我知道这不是很精确。我编辑了我的答案。