C++ 使用不同表达式计算同一整数时结果不一致

同一表达式的算术结果导致不同的结果，这取决于我是在一行中定义一个整数，还是使用几个步骤：

int main() {

    unsigned long long veryBigIntOneLine = ((255*256+255)*256+255)*256+255;

    unsigned long long veryBigInt = 255;
    veryBigInt *= 256;
    veryBigInt += 255;
    veryBigInt *= 256;
    veryBigInt += 255;
    veryBigInt *= 256;
    veryBigInt += 255;

    unsigned long long veryBigIntParanthesis = (((((255*256)+255)*256)+255)*256)+255;

    unsigned long long fourthInt = 256;
    fourthInt *= 256;
    fourthInt *= 256;
    fourthInt *= 256;
    --fourthInt;

    cout << "veryBigIntOneLine: " << veryBigIntOneLine << endl;
    cout << "veryBigInt: " << veryBigInt << endl;
    cout << "veryBigIntParanthesis: " << veryBigIntParanthesis << endl;
    cout << "fourthInt: " << fourthInt << endl;

    return 0;

}

4294967295是预期的答案（正如谷歌计算器为所有四个表达式给出的那样）

另外，18446744073709551615可能不是计算结果的精确结果，因为我在编译时得到了两个单行表达式的溢出警告（即使我尝试使用类型_int128）。它实际上是2^64-1，这是我的编译器使用的无符号long-long的最大值（veryBigIntOneLine+1给出0）。

初始化代码

（（255*256+255）*256+255）*256+255

遭受未定义行为的有符号整数溢出，以及从有符号整数到无符号整数的隐式转换。而分步计算避免了这些问题，因为右侧操作数隐式转换为无符号long-long

只需使用适当的文字即可解决这些问题：

unsigned long long veryBigIntOneLine{ ((255ull*256ull+255ull)*256ull+255ull)*256ull+255ull}; // 4294967295

初始化代码

（（255*256+255）*256+255）*256+255

遭受有符号整数溢出（这是一种未定义的行为）以及有符号整数到无符号整数的隐式转换。而分步计算避免了这些问题，因为右侧操作数隐式转换为无符号long-long

只需使用适当的文字即可解决这些问题：

unsigned long long veryBigIntOneLine{ ((255ull*256ull+255ull)*256ull+255ull)*256ull+255ull}; // 4294967295

---

这是因为您没有使用

无符号long-long

文字。如果希望文字与定义匹配，则需要使用：

255ULL + 256ULL * 255ULL + ...

---

如果您创建的数字是64位的，

ULL

非常重要。在C语言中，如果没有后缀，数字可能是64位、32位，甚至只有16位（在某些CRAY上是偶数字节，其中64位。这也意味着您的代码只需在CRAY系统中查找即可工作。）

这是因为您没有使用

无符号long

文字。如果希望文字与定义匹配，则需要使用：

255ULL + 256ULL * 255ULL + ...

---

如果您创建的数字是64位的，

ULL

非常重要。在C语言中，如果没有后缀，数字可能是64位、32位甚至16位（在某些CRAY上是偶数字节，其中64位。这也意味着你的代码只需在CRAY系统中查找即可。）

好的，谢谢，

unsigned long veryBigIntOneLine=（unsigned long long）（（255*256+255）*256+255）*256+255工作正常。如果出现提示，大多数编译器都会发出警告。尽管添加
constexpr
会将其更改为一个始终会被诊断的错误：作为旁白，它足以使其中一个内部常量成为
无符号long
，其余部分依赖于隐式提升。@JulienDhondt您只需使用适当的文字后缀，就可以在任何地方使用无符号的long-long。还要注意列表初始化的使用-它禁止缩小转换范围。@重复数据消除器因此基本上，这
unsigned long veryBigIntOneLine=（（255ull*256+255）*256+255）*256+255应该有效吗？@JulienDhondt您还可以定义自己的后缀。请参见用户定义的literalOk，谢谢，
unsigned long veryBigIntOneLine=（unsigned long long-long）（（255*256+255）*256+255）*256+255工作正常。如果出现提示，大多数编译器都会发出警告。尽管添加
constexpr
会将其更改为一个始终会被诊断的错误：作为旁白，它足以使其中一个内部常量成为
无符号long
，其余部分依赖于隐式提升。@JulienDhondt您只需使用适当的文字后缀，就可以在任何地方使用无符号的long-long。还要注意列表初始化的使用-它禁止缩小转换范围。@重复数据消除器因此基本上，这
unsigned long veryBigIntOneLine=（（255ull*256+255）*256+255）*256+255应该有效吗？@JulienDhondt您还可以定义自己的后缀。请参阅用户定义的文字谢谢，我知道的唯一文字说明符是wchar_t[]字符串的“L”。我不知道其他类型的文字表达式是键入的、处理的/计算的，并且只有在定义/赋值时转换后才使用。旁注：
int
不一定是32位的（还有相当多的体系结构具有16位int！）。谢谢，我知道的唯一一个文字说明符是用于wchar_t[]字符串的“L”。我不知道其他类型的文字表达式是键入、处理/计算的，并且只有在定义/赋值转换后才进行的。旁注：
int
不一定是32位的（有相当多的体系结构具有16位int！）。另外，获取
无符号long
最大值的最简单方法是
（-1ULL）
或
（~0ULL）
。另外，获取
无符号long
最大值的最简单方法是
（-1ULL）
或
（~0ULL）
。