visualc&x2B+；双对C++；双重的 我已经将一些代码从C++移植到Visual C++（这是我第一次在Visual C++环境中编码）。代码做了很多计算，我可以看到原始代码和移植的代码有不同的结果

几乎我所有的变量都是数据类型double

---

也许这是个愚蠢的问题，但是Visual C++双和C++双有什么区别吗？有距离差吗？我似乎找不到任何解释它的数据类型的VisualC++文档。

第一次看没有区别，但是不同的编译器可以不同地优化表达式。

---

项目属性中的代码生成选项具有浮点模型设置。它可以精确、严格或快速。

乍一看没有区别，但不同的编译器可能会以不同的方式优化表达式

项目属性中的代码生成选项具有浮点模型设置。它可以是精确的、严格的或快速的。

看看这个：

VS有一个/fp选项（）来指定浮点精度（类似于CUDA的fastmath）。其中一些还可以防止内在因素；如果你有转换，可能会有很大的不同

最后，这些设置的行为和默认值依赖于编译器（）

请看以下内容：

VS有一个/fp选项（）来指定浮点精度（类似于CUDA的fastmath）。其中一些还可以防止内在因素；如果你有转换，可能会有很大的不同

---

<>最后，这些设置的行为和默认值是编译器依赖的（）

VisualC++商店使用格式的双倍。对于“C++double”没有具体的定义，但是如果您发现它没有使用IEEE 754，我会感到惊讶，因为它是大多数CPU的本机编码

---

所以，没有区别

> Visual C++使用格式存储双倍。对于“C++double”没有具体的定义，但是如果您发现它没有使用IEEE 754，我会感到惊讶，因为它是大多数CPU的本机编码

---

所以，没有区别

据我所知，Visual Studio在32位模式下使用x87，在64位模式下至少使用SSE2。VisualStudio的默认编译模式是32位模式，即使在64位操作系统上也是如此，而GCC的默认编译模式是在64位操作系统上使用64位模式。所以，也许这只是一个32位或64位模式的问题。尝试在Visual Studio中以64位模式编译代码。即使在MSVC 2010之后的Express版本中，您也可以这样做

---

x87和SSE是不同的硬件。x87使用80位进行内部计算（但只存储64位），而SSE只有64位。据我所知，Wikipedia很好地解释了为什么x87选择了80位，Visual Studio在32位模式下使用x87，在64位模式下至少使用SSE2。VisualStudio的默认编译模式是32位模式，即使在64位操作系统上也是如此，而GCC的默认编译模式是在64位操作系统上使用64位模式。所以，也许这只是一个32位或64位模式的问题。尝试在Visual Studio中以64位模式编译代码。即使在MSVC 2010之后的Express版本中，您也可以这样做

---

x87和SSE是不同的硬件。x87使用80位进行内部计算（但只存储64位），而SSE只有64位。维基百科很好地解释了为什么x87选择了80位

您使用的是哪个版本的Visual Studio？对于编写的代码，编译器是什么？C++双应该是什么？还有，你看到了优化构建的不同吗？编译器选项会影响浮点运算。它们是否完全错误，或者与VRRRY轻微的不同值不一样。“我已经把一些代码从C++移植到Visual C++中”，这并不意味着什么。C++是一种编程语言，Visual C++是用这种语言编程的环境。对于编写的代码，编译器是什么？C++双应该是什么？还有，你看到了优化构建的不同吗？编译器选项会影响浮点运算。它们是否完全错误，或者与VRRRY轻微的不同值不一样。“我已经把一些代码从C++移植到Visual C++中”，这并不意味着什么。C++是一种编程语言，Visual C++是一种用这种语言编程的环境。我将使用一些建议，看看它是否有帮助。Thx的链接，它解释了一些事情。我会使用一些建议，看看是否有帮助。应该没有区别：）应该没有区别：）谢谢你的回答！它设置为精确。当我将其更改为Strict时，会出现以下错误：D8016:“/clr”和“/fp:Strict”命令行选项不兼容。谢谢您的回答！它设置为精确。当我将其更改为Strict时，会出现以下错误：D8016:“/clr”和“/fp:Strict”命令行选项不兼容。